役人「堤防作らないと浸水が・・・」 住民「うるせー!景観が大切って言ってんだろ!」 →浸水壊滅

1: アフラックダック(愛媛県) [US] 2019/10/15(火) 19:07:56.30 ID:8hT7UIFB0 BE:135853815-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
「景観大切」「家のぞかれる」…多摩川の堤防未整備区間氾濫

 12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

 国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。
川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

 この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。
同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

115: ミミハナ(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:36:33.66 ID:4T98Kxvy0
>>1
ビルやら道路やら作りまくっといて景観(笑)

178: アリ子(熊本県) [US] 2019/10/15(火) 20:00:41.66 ID:fziUMGXw0
>>1の図を見た感じだと、未整備区間の直前は大した被害が出てないみたいだから、今後も景観第一かもしれんね

182: ココロンちゃん(埼玉県) [DE] 2019/10/15(火) 20:03:44.02 ID:Pdq39Llz0
>>1
誰も河原沿いの家なんかみねぇよ
なんの因縁つけられるかわかんねーからな
これもごねて金もらおうとしたんだろう
見事に被災ざまぁーwww

2: ケロ太(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 19:08:50.61 ID:FJqyZ46F0
これに関してはメシウマ

3: ひよこちゃん(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:08:52.57 ID:BY6Eou+s0
反対した住民に是非インタビューしてほしい

「ねぇ、今どんな気持ち?」

17: ドナルド・マクドナルド(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:11:59.56 ID:7EDjplT/0
>>3
「うちは浸水してないので」

103: ロッ太(茸) [AU] 2019/10/15(火) 19:33:08.17 ID:p42l3PRr0
>>17
これwww

33: ぎんれいくん(埼玉県) [CN] 2019/10/15(火) 19:16:31.89 ID:u9PwtIZ70
>>3
その堤防がそんなに大事ならもっと強く言ってくれれば私たちにも伝わった。私たちは国に見捨てられたようなもの。

42: なえポックル(千葉県) [ID] 2019/10/15(火) 19:18:14.26 ID:e5eHKv2x0
>>33のレスが近いものがあるな

144: ウチケン(東日本) [US] 2019/10/15(火) 19:45:50.03 ID:+yngPoFW0
>>33
めっちゃ言いそう

36: 湘南新宿くん(福岡県) [BR] 2019/10/15(火) 19:17:23.04 ID:ouIO534I0
>>3
いやうちは無事だったんで大丈夫です

65: ハギー(千葉県) [US] 2019/10/15(火) 19:24:00.62 ID:PJRLOvxt0
>>3
是非、フジのアナウンサーに聞きに行ってほしいな

98: ぴょんちゃん(神奈川県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:32:04.13 ID:HKDvebrd0
>>3
賛成者→被害あり
反対者→被害なし

118: ぶんた(東京都) [JP] 2019/10/15(火) 19:37:15.01 ID:aqCTGxaL0
>>98
在日や中華スパイが9条守れなんてやってるのと同じか

116: でんこちゃん(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:36:52.45 ID:g1td8mjk0
>>3
トン トン トン を入れろよ

138: つくもたん(SB-iPhone) [GR] 2019/10/15(火) 19:43:44.69 ID:Ua7D1DMH0
>>3
How does it feel
ってしわがれ声で聞こえた

188: メロン熊(石川県) [RU] 2019/10/15(火) 20:06:15.83 ID:KsbXEtNi0
>>138
Baby you’re a rich man, too

193: らじっと(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 20:09:50.02 ID:xWtcJ8c70
>>188
そこはライカローリングストーン! と返すべき

148: ジャン・ピエール・コッコ(庭) [US] 2019/10/15(火) 19:47:06.18 ID:oGHiSttv0
>>3
私、ここらへんの住民じゃないので…

174: ダイオーちゃん(福岡県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:58:25.33 ID:EQ+fZL6P0
>>3
どう思った?

4: いっちゃん(ジパング) [CN] 2019/10/15(火) 19:09:54.30 ID:YTKAQtgB0
どうせ反対したのもパヨク中朝ヒトモドキ系のプロ市民軍団だろ

やっぱ皆殺しにしないとダメだな(´・ω・`)

32: ピザーラくんとトッピングス(庭) [US] 2019/10/15(火) 19:16:26.44 ID:tVQnLmwE0
>>4

民事訴訟すんならカンパするわ

84: セイチャン(茸) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:28:42.13 ID:N/Pcmlyd0
>>32
俺も。

149: ウッドくん(山口県) [IR] 2019/10/15(火) 19:47:34.03 ID:2QLFpMgI0
>>4
コイツらなんでも反対だからな
イージスアショアとかの反対派も他所からやってきて地元民を引っ掻き回してる
もし実際にミサイル飛んできて被害受けても知らん顔だろ

5: なえポックル(千葉県) [ID] 2019/10/15(火) 19:09:54.66 ID:e5eHKv2x0
この区域の100%が反対してたわけじゃないだろうから巻き込まれたほうは堪ったもんじゃねーな

6: とれたてトマトくん(千葉県) [GB] 2019/10/15(火) 19:09:56.23 ID:ek1BfhvP0
反対派が特定されるパターンかね?

78: じゅうじゅう(千葉県) [US] 2019/10/15(火) 19:26:50.61 ID:mS8wOJQi0
>>6
どーせ、共産党の連中だろ

117: とれたてトマトくん(千葉県) [GB] 2019/10/15(火) 19:37:13.16 ID:ek1BfhvP0
>>78
あー築地パターンか。あり得るから困る。

7: きららちゃん(愛知県) [AT] 2019/10/15(火) 19:10:07.08 ID:HS+CQSt50
反対した住人は被害を受けてなかったり

8: カーくん(茸) [CN] 2019/10/15(火) 19:10:28.02 ID:DOiY1/5M0
反対住民<アベガー、ジミンガー!!!

9: うずぴー(大阪府) [EU] 2019/10/15(火) 19:10:29.02 ID:0/dRkGv40
反対派を殺してやりたい気分だろうなぁ。

10: つばさちゃん(茸) [DE] 2019/10/15(火) 19:10:56.90 ID:chzIPK0f0
いくら住民が反対してたって本当に危険なら国は強行すべき
これは今の国交省がいかに無能かを明らかにする記事だろ
住民叩くのは的外れ

42: なえポックル(千葉県) [ID] 2019/10/15(火) 19:18:14.26 ID:e5eHKv2x0
>>10のレスが近いものがあるな

68: ブラッド君(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:24:12.29 ID:O4Y6ou9p0
>>10
はぁ?

86: ほっしー(庭) [TW] 2019/10/15(火) 19:28:59.32 ID:HtIbO2o70
>>10
日本は民主国家だぞ。
おたくらの中国と一緒にしないで欲しいですね。

102: パナ坊(ジパング) [CN] 2019/10/15(火) 19:32:50.84 ID:XAhCpto70
>>10
なに顔真っ赤にしていってるの?
あんた反対してたじゃん!

121: ヤキベータ(dion軍) [RU] 2019/10/15(火) 19:38:12.93 ID:j4Znuf6I0
>>10
国が何事にもビビりすぎ
大日本帝国に戻りたいわ

128: ほっくー(茸) [DE] 2019/10/15(火) 19:39:46.93 ID:Uv1HGyR50
>>10
こんなのが闊歩してる地域に堤防なんて豚に真珠だ
もっとマシなことに税金を使おう

140: すいそくん(神奈川県) [TW] 2019/10/15(火) 19:44:06.77 ID:J/lBJ2Uj0
>>10
強行したら野党が元気になりそうだな
それで国会進行も遅れて全国にも影響が出てくるとか胸熱

158: V V-OYA-G(千葉県) [US] 2019/10/15(火) 19:52:14.86 ID:EH8CPt5q0
>>10
チョオオオオオオオオオオン(笑)

11: じゃが子ちゃん(東京都) [GB] 2019/10/15(火) 19:11:00.96 ID:ykeeu/3×0
日本昔ばなしでこういうのあった気がする

142: ポン・デ・ライオンとなかまたち(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:45:21.05 ID:hThF8hbd0
>>11
みーんな、流されてしまったそうじゃ。
おしまい。

12: シャブおじさん(愛知県) [AU] 2019/10/15(火) 19:11:19.08 ID:eJc4GTKr0
カッペの川流れ

13: フジ丸(大阪府) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:11:22.99 ID:k2sy7os20
反対住民を晒せ

14: さくらパンダ(茸) [FR] 2019/10/15(火) 19:11:29.73 ID:gi8UGE240
ハザードマップって知らんの?
堤防決壊したら水没する言うてたやん😅

90: 犬(茸) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:30:03.84 ID:UsVScPNy0
>>14
国や県が堤防以外でなんとかしろ!

15: パピプペンギンズ(福井県) [FR] 2019/10/15(火) 19:11:47.92 ID:52IiCbX+0
反対派は住人じゃないだろ
国籍すら怪しい

20: さくらパンダ(茸) [FR] 2019/10/15(火) 19:12:55.63 ID:gi8UGE240
>>15
住民じゃない
旅館や商店街が反対する

16: ぼっさん(京都府) [TR] 2019/10/15(火) 19:11:56.68 ID:UAtgbxsr0
賛成派は反対派住民を訴えて欲しい   ムサコ沼化して欲しい

18: ちーぴっと(愛知県) [US] 2019/10/15(火) 19:12:02.96 ID:vuQ/zJXM0
共産党が煽ったんだろ

19: ルミ姉(岡山県) [IT] 2019/10/15(火) 19:12:18.17 ID:5ps3lKGC0
まさに自業自得

21: あんらくん(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:13:04.27 ID:LWKq89UW0
景観優先して堤防無くてもだいじょうぶだったって別記事さっき見たぞ
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakuraiyukio/20191015-00146791/

93: ペプシマン(東京都) [IE] 2019/10/15(火) 19:30:31.46 ID:aY/VBpW90
>>21
「高層マンションは」被害がなかった

22: ミルバード(長崎県) [US] 2019/10/15(火) 19:13:45.11 ID:KY92y0F00
景観が大事って今までそんなこと気にしたことないのにww

23: 総理大臣ナゾーラ(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:13:45.63 ID:zrNHkVkc0
反対派はともかく賛成派は悲惨

24: さくらとっとちゃん(東京都) [ES] 2019/10/15(火) 19:13:49.37 ID:EpIlf+LO0
これもTBSが煽っていたやつ

25: TONちゃん(茸) [JP] 2019/10/15(火) 19:13:50.55 ID:V58A9eZA0
氾濫って流域の堤防の一番低い場所から発生するわけで
100回氾濫したら100回ここから氾濫が始まる
つまりここの住民は単なる自殺志願者だな

31: シャべる君(愛知県) [US] 2019/10/15(火) 19:16:24.41 ID:P4wgPJ7v0
>>25
市町村単位で輪中システムを導入して
堤防の高さや川幅を競わせるといいかも
競争に負けた市町村は毎回水害に遭うから本気になるだろう

26: 買いトリーマン(東京都) [JP] 2019/10/15(火) 19:13:59.01 ID:QBeU+ybQ0
二子玉全体のイメージが武蔵小杉並になった

27: 買いトリーマン(東京都) [JP] 2019/10/15(火) 19:14:46.24 ID:QBeU+ybQ0
ブルーシート小屋が林立する多摩川の景色w

28: ミルミルファミリー(大阪府) [GB] 2019/10/15(火) 19:14:46.82 ID:E0Oa3/Uu0
反対派はリンチされて川西隊が浮かぶんだろうな

29: デンちゃん(愛知県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:15:15.85 ID:uVPcSudl0
こんな分かり易い自業自得ばっかだといいんだが

30: コロドラゴン(茸) [TW] 2019/10/15(火) 19:15:20.80 ID:cxE8ET2L0
反対する人に念書をとっておくべきだったな
ガタガタ言ってたやつほど被災者様として主張してくるぞ

34: ナショナル坊や(家) [US] 2019/10/15(火) 19:16:45.42 ID:iDL1XKam0
自業自得とはこのことw

35: バヤ坊(ジパング) [JP] 2019/10/15(火) 19:17:10.54 ID:muF/TsX20
ざんまぁあw
コーヒーが美味い

37: スピーディー(SB-Android) [US] 2019/10/15(火) 19:17:36.61 ID:jt3w4JnF0
大丈夫だよ。
この辺に住んでる人は金持ちだから。

38: キタッピー(神奈川県) [US] 2019/10/15(火) 19:17:46.92 ID:syi+uiTU0
にこたまあたりの意識高い(笑)住民らしいわ
復旧費用は東急国交省架線事務所その他まとまって
反対住民に請求しろや
税金で復旧なんてとんでもないよな

39: たねまる(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:17:51.28 ID:bJiyL/w80
堤防賛成してた住人で死んだ人がいたら悲惨だな

48: 大魔王ジョロキア(SB-Android) [JP] 2019/10/15(火) 19:19:28.54 ID:pdNYbJ7z0
>>39
賛成してるんだったらそんなとこに住まないでしょ
住んでる時点で自業自得

70: さかサイくん(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:24:49.39 ID:bdoxOOoj0
>>48
賭けに負けて被害者ズラされても困るよな
情弱乙としか

40: モアイ(千葉県) [CN] 2019/10/15(火) 19:17:51.53 ID:T8q5RhU90
日本共産党は反対してたべ

41: カールおじさん(やわらか銀行) [US] 2019/10/15(火) 19:17:59.58 ID:gFNn71Z20
十人が民主主義で決めたのだから仕方ない

43: カッパ(栃木県) [ES] 2019/10/15(火) 19:18:15.16 ID:AvV5glD70
景観優先派って大正時代の人間じゃないの?
もうみんな亡くなってるだろ

51: さくらパンダ(茸) [FR] 2019/10/15(火) 19:20:08.02 ID:gi8UGE240
>>43
鮎や鮭獲ってる漁師もいる

44: ちーたん(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:18:19.26 ID:guvGkYDf0
経験から学ばない馬鹿はほっとけばいい
住人が堤防イラネってんなら作らなければいい

45: コロちゃん(ジパング) [VE] 2019/10/15(火) 19:18:28.50 ID:c81clyD30
完全に自業自得で笑える
そんで今度はめちゃくちゃ立派な堤防作れって騒ぎ出すんだろw

55: テット(茸) [AU] 2019/10/15(火) 19:21:21.05 ID:VNeKMdpB0
>>45
どうだろね
東日本大震災であれだけの打撃受けながら堤防反対派ってまだいなかったっけ?
景観が悪いとかそんな話をテレビでやってたような

187: 和歌ちゃん(大分県) [US] 2019/10/15(火) 20:06:07.79 ID:KNlW+r6A0
>>55
計画より10センチくらい高い堤防作ってしまったら、作り直せ!って騒いでた住民がいたな
バカは死ぬまで治らん

46: ミルミルファミリー(大阪府) [GB] 2019/10/15(火) 19:18:42.13 ID:E0Oa3/Uu0
兵庫島のとこか?

47: 健太くん(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:19:02.06 ID:PiXdHpH20
景観がーって全部流して無くしてしまえって事か?
多摩川下流なら普通に堤防必要だと思うのにアホな住民

49: ぴょんちゃん(茸) [IN] 2019/10/15(火) 19:19:51.99 ID:AvV5glD70
反対したバカは名乗り出ろよw

50: せんたくやくん(茸) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:19:55.07 ID:zAEI6ptq0
ここほぼ自然堤防だけだもの

52: プリングルズおじさん(茨城県) [US] 2019/10/15(火) 19:20:14.29 ID:o+KU3KHL0
当時反対してたやつはもともとクズなんだから今頃自分は本当は賛成だったって言ってるよ

53: auシカ(大阪府) [SG] 2019/10/15(火) 19:20:31.11 ID:97/Bf2eG0
これ景観どうの言ってる所は浸水してなくね?
斜めに浸水エリアあるし

54: ベイちゃん(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:21:07.13 ID:OkevSiOX0
反対したやつあほやん

56: かえ☆たい(神奈川県) [ZA] 2019/10/15(火) 19:21:30.08 ID:O/99SCPL0
地面からジャキーンて出てくるタイプの堤防作ればいい

60: テット(茸) [AU] 2019/10/15(火) 19:22:41.80 ID:VNeKMdpB0
>>56
果たしてその時、電気使えるのかどうか
何のエネルギー使って稼働させるの、それ

63: さくらパンダ(茸) [FR] 2019/10/15(火) 19:23:49.65 ID:gi8UGE240
>>60
バネとかゴムがあるだろ
電気だけがエネルギーじゃないぞ?

61: わくわく太郎(ジパング) [CA] 2019/10/15(火) 19:23:34.50 ID:ucEKqRHW0
>>56
マジレスすると、
構造的に凄い弱いものになるので意味がない。

172: うずぴー(庭) [VN] 2019/10/15(火) 19:57:07.13 ID:pQ/JOR9U0
>>61
短時間で展開しなくても良いならとも思ったけど、持ち上げるって事は下が空洞になるしなぁ

57: アストモくん(光) [US] 2019/10/15(火) 19:21:50.08 ID:zdJ7q6/p0
被災した当人を今煽る必要がどこにある?記事書いたやつアホか

67: 愛ちゃん(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:24:11.86 ID:5pq9uimi0
>>57
反対派は被災してないらしい

85: ムパくん(福岡県) [EU] 2019/10/15(火) 19:28:42.68 ID:dOZgdiRx0
>>67
じゃあ 反対派へ損害賠償だな

58: おもてなしくん(三重県) [KR] 2019/10/15(火) 19:22:08.14 ID:AKvkrIDT0
命よりも家財よりも大事な景観

59: ナショナル坊や(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:22:34.89 ID:VBTFDy6s0
ウン子玉川

62: けんけつちゃん(SB-iPhone) [ヌコ] 2019/10/15(火) 19:23:34.76 ID:Fu6GUnIy0
こいつらのせいでウンコナガレネーゼが量産されたんだよな
タワマン民とバトって欲しい

64: アンクルトリス(富山県) [US] 2019/10/15(火) 19:23:52.42 ID:CoEj1Rhb0
反対してたのほんの一部なんだけどなあ。共産党がからんでて声が大きかっただけで。

79: なえポックル(千葉県) [ID] 2019/10/15(火) 19:27:04.70 ID:e5eHKv2x0
>>64
共産系がマジだったのならホントろくなことしないな
実際は知らんが

66: ぶんた(東京都) [JP] 2019/10/15(火) 19:24:03.25 ID:aqCTGxaL0
意識高くて偏差値低いパヨの末路ってこんな感じだよな

69: タヌキ(SB-iPhone) [LU] 2019/10/15(火) 19:24:41.86 ID:SPxsISuV0
ざまああああ

71: アイミー(SB-Android) [DE] 2019/10/15(火) 19:25:09.91 ID:uiK4Il040
放置で良いよ

72: PAO(滋賀県) [CN] 2019/10/15(火) 19:25:51.82 ID:se17KWYr0
スカッとJAPAN

73: ゆうさく(SB-iPhone) [US] 2019/10/15(火) 19:26:04.01 ID:UUlAbg3F0
景観がーってどういうことや?
向かいの川崎に世田谷の住宅街とかタワマンを見せつけたいって事か?

74: バンコ(dion軍) [US] 2019/10/15(火) 19:26:23.35 ID:04tD5w3Z0
そもそも景観気にするような場所でもないだろ。世界遺産でも建ってるのかよ

75: リッキー(岩手県) [US] 2019/10/15(火) 19:26:26.42 ID:0b5wqgFP0
反対派を訴えろよ

76: 暴君ハバネロ(沖縄県) [PL] 2019/10/15(火) 19:26:43.91 ID:R7h9EyJa0
直接民主主義の悪いとこが出たな

77: ミーコロン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:26:48.64 ID:ReqAydmc0
これぜんぜん、ざまぁやメシウマ状態じゃないよね。
よく見たら堤防がないエリアは対して被害受けてない。むしろ堤防がない箇所から浸水した結果、堤防あるとこらが被害受けてる
https://www.yomiuri.co.jp/media/2019/10/20191014-OYT1I50024-1.jpg

170: じゃがたくん(やわらか銀行) [UA] 2019/10/15(火) 19:56:37.77 ID:+K6l87ys0
>>77

あの自転車屋の所から浸水してんのか
あの自転車屋が全額賠償するべきだな

80: りそな一家(庭) [NL] 2019/10/15(火) 19:27:14.78 ID:rG6tK9Mr0
安全や命より優先すべきものなんて、無いだろう。

81: ほっしー(庭) [TW] 2019/10/15(火) 19:27:23.52 ID:HtIbO2o70
自業自得。
仕方ないねw

82: ひょこたん(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:28:04.53 ID:bj3uXpOV0
ハザードマップの掲載に反対してた奴らに近いものを感じる

83: レオ(静岡県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:28:07.86 ID:SDDCBUnh0
グーグルマップでみたけどさここ川原に家建ててるの?ホームレスみたいw

87: リボンちゃん(埼玉県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:29:19.92 ID:Seb4Yxy70
これは環境パヨクはゴミだと証明したねw

88: かわさきノルフィン(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:29:46.00 ID:JdUVYzLv0
支流から漏れたと聞いたぞ

89: デ・ジ・キャラット(群馬県) [IN] 2019/10/15(火) 19:29:58.52 ID:KOna7UoA0
仕組み上、下流の奴が被害被ってるんだな

113: カッパファミリー(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:35:33.92 ID:og2tVB5u0
>>89
それ
被災者は景観厨を殺してやりたいだろうな

91: アンクル窓(家) [DE] 2019/10/15(火) 19:30:24.12 ID:h4j2hLF60
当時の説明会がどんな雰囲気か知らんが今やったら反対派にどんな視線が向くかな

92: ルネ(愛知県) [DE] 2019/10/15(火) 19:30:27.86 ID:mhHAb7Wf0
反対した連中の大半はこの辺には住んでなさそう

94: ヒーヒーおばあちゃん(SB-Android) [ヌコ] 2019/10/15(火) 19:30:54.68 ID:R3w8MbQl0
二子玉川とか青山の児童相談所反対してた奴とか中途半端な勘違い金持ちはアホしかおらんのか

95: イッセンマン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:30:56.67 ID:StLi6mpP0
なんだ自爆か

96: おれゴリラ(光) [US] 2019/10/15(火) 19:31:27.05 ID:h2NnEl2J0
痛い目みないとわからないからほっとこう

97: 77.ハチ君(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:31:51.55 ID:IHnWNBRI0
まあ、反対がなくても、無駄遣いがなくなるわけではないので、結果は同じだったよ。

99: セントレアフレンズ(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 19:32:06.67 ID:793SoK+t0
スーパー堤防なら景観も確保されるし覗き込まれもしないのに

100: ラビピョンズ(dion軍) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:32:34.06 ID:UV03Zlpe0
めでたしめでたし

101: ミルバード(やわらか銀行) [VE] 2019/10/15(火) 19:32:41.91 ID:SyqWnim40
そういう時はちゃんと住民投票でも取れよ
少数意見汲み上げて楽したかっただけだろ

104: 大吉(千葉県) [US] 2019/10/15(火) 19:33:09.06 ID:BCJoFHQK0
スーパー堤防が、

105: おにぎり一家(ジパング) [CN] 2019/10/15(火) 19:33:20.76 ID:3WMj1MCU0
電柱が地上にある時点で景観も糞もないだろ

106: ほっしー(SB-iPhone) [JP] 2019/10/15(火) 19:33:44.87 ID:0RR7Q0Xx0
そういう時はちゃんと住民投票でも取れよ
少数意見汲み上げてサボってただろ

107: イヨクマン(岐阜県) [CA] 2019/10/15(火) 19:34:04.29 ID:W+ET9K8I0
長良河口堰のせいで美味い鮎が獲れなくなっただの無意味な建造物だの
美味しんぼでボロクソ書かれていたが
河口堰が出来てから岐阜市内の水害が激減したのは事実

108: イッセンマン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:34:22.34 ID:StLi6mpP0
当時の役人もザマァとか思ってそう

109: キョロちゃん(大阪府) [AT] 2019/10/15(火) 19:34:30.56 ID:T/rlSTv70
浸水区域見ると堤防あるとこまで巻き込まれてて可愛そう
反対してた奴らは賠償してやれよ

110: ソニー坊や(茸) [DE] 2019/10/15(火) 19:34:35.25 ID:eniB4XpG0
賛成と反対の間をとって被災したから文句は言えないな

111: OPEN小將(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:34:52.46 ID:sc8aQJBH0
まあHP閉鎖して逃げた時点でお察しですわな(´・ω・`)

119: イッセンマン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:37:28.26 ID:StLi6mpP0
>>111
魚拓印刷して配ってやりたくなるなw

112: 俺痴漢です(島根県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:35:16.69 ID:/qIMj7ip0
で、当初計画の堤防がきちんと完成してたら確実に浸水はなかったってこと?

114: ケロ太(上野國) [US] 2019/10/15(火) 19:35:37.54 ID:ggm6Q6BX0
ちょうど未整備の部分が取水口になってしまったな

120: MiMi-ON(茨城県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:38:05.82 ID:l0LLKQEX0
上層階は関係ないから下の見えなくなる人たちだろ

122: KEIちゃん(三重県) [CN] 2019/10/15(火) 19:38:13.50 ID:sf7VeFWl0
反対してた輩ほど被害に遭ってないらしいからまた揉めるんだろうな、バカは死ななきゃ治らないし

123: らじっと(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:38:39.50 ID:xWtcJ8c70
東京の下町だな。昭和30年代に立て続けに洪水に襲われて、みんな山の手に引っ越して
人口が激減した。荒川と隅田川に挟まれた下町地帯は、江戸時代からひんぱんに洪水禍に侵され
地元住民の悩みのタネになっていた。江東区と建設省のお役人が一発奮起して、下町の水路を
効果的に埋め立て、分断した。当時はまだ「戦後」庶民は日々の暮らしが精一杯で
「景観がー」とかいわなかった。おかげで日本のベニスと言われた下町を縦横無尽に走る水路は
あらゆるところで埋め立て、せき止められ見るも無残な景観に……だが、見てみろ!
下町は今回も冠水しなかった

124: ヨモーニャ(茸) [UA] 2019/10/15(火) 19:38:40.97 ID:xXq6/r2k0
反対した住人の家がもし浸水してないなら
反対派でない住人で浸水した奴等で沈めに行けよ

125: ヒッキー(岐阜県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:38:43.54 ID:UtnagFG50
民意だろ��

126: ばら子ちゃん(東京都) [KR] 2019/10/15(火) 19:38:55.71 ID:zjOxfF/L0
命よりも景観が大切だよね

127: みやこさん(中国地方) [HK] 2019/10/15(火) 19:39:33.10 ID:I8zAZBSn0
反対住民は今どこに隠れてるのかね

129: たぬぷ?店長(静岡県) [BR] 2019/10/15(火) 19:40:16.44 ID:7AOc+8W00
伊豆みたいに覚悟を決めて防潮提はつくらず観光には景色が大事と宣言したらすっきりする

143: けいちゃん(静岡県) [EU] 2019/10/15(火) 19:45:45.60 ID:M4TymLDc0
>>129
いうてあの辺って大島噴火や狩野川の被害で防災基準自体そこそこ高めなんじゃなかったか?

130: イッセンマン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:40:36.00 ID:StLi6mpP0
マスゴミちゃんと仕事せーや
なんで、堤防が作られなかったのか検証して好評しろや
あ、自分らも反対煽ってて表に出せないとか?

135: せんたくやくん(茸) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:42:52.60 ID:zAEI6ptq0
>>130
ニュースではもう景観云々も伝えられてるよ

139: イッセンマン(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:43:57.87 ID:StLi6mpP0
>>135
ちゃんと誰がってところもやらんとなぁ

131: 回転むてん丸(千葉県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:40:55.45 ID:aUTcev+l0
反対した奴らに今回の被害の金出させろよ、それでチャラだ

132: おぐらのおじさん(埼玉県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:41:03.21 ID:F9TnKe9c0
多摩川って河川敷広いし、あれが浸水すると思わないわ

133: 怪獣君(愛知県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:41:54.09 ID:/plCfaap0
自業自得ってことか?

134: フクリン(ジパング) [CN] 2019/10/15(火) 19:42:31.47 ID:wVWDF9o00
反対してた連中が逆ギレするパターンだろ

136: カッパファミリー(神奈川県) [US] 2019/10/15(火) 19:43:26.01 ID:qom4fRHz0
実際に水没したのは反対してた奴らより下流の人々と言う悲劇。

137: ひかりちゃん(栃木県) [US] 2019/10/15(火) 19:43:27.62 ID:iws4RU520
「100年に一度の水害だったので今後100年は安心。堤防要らない、」

141: わくわく太郎(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 19:44:49.69 ID:bf732QF20
こういうのって住民が反対したからって止まるもんなの?

152: らじっと(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:48:40.36 ID:xWtcJ8c70
>>141
今回決壊した多摩川は、堤防がないとこだった
ここは平成14年から堤防建設工事を国交省と地元で話し合ってるが
もう16年話が進展してない

145: キリンレモンくん(東京都) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:46:25.21 ID:1ihIxDsi0
放置で

146: ハッチー(SB-iPhone) [CA] 2019/10/15(火) 19:46:34.72 ID:/fd0XTPA0
景観を気にして…。さて、反対してた人は、今回の結果でもまた反対できるのか?見た目だけ気にしてる人に多そう。

151: すいそくん(神奈川県) [TW] 2019/10/15(火) 19:48:22.53 ID:J/lBJ2Uj0
>>146
多少は近所付き合いあるだろうから反対派だったとバレたら住み続けられないんじゃないかね
そうなったら村八分の地域とか吹聴して回りそうだが

147: みのりちゃん(大阪府) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:47:03.35 ID:/vchVp8X0
景観は守られたから良かったじゃん

150: さんてつくん(大阪府) [IQ] 2019/10/15(火) 19:48:12.26 ID:Ap/6jgfO0
なんだろうこのドキュンの川流れ感!

153: ↓この人痴漢で(栃木県) [US] 2019/10/15(火) 19:49:08.11 ID:cJT52p4T0
1-4-3

154: めろんちゃん(中部地方) [JP] 2019/10/15(火) 19:50:18.05 ID:vHbEdWox0
これからは反対派には万が一、災害が発生した場合は
どうするつもりなのか?死者が出た場合はどうするのか
厳しく追及する必要があるな

それも含めて住民が判断すべきだな

155: Kちゃん(岡山県) [US] 2019/10/15(火) 19:52:01.33 ID:60I3wkU10
諸行無常やね

156: ハナコアラ(オーストラリア) [FR] 2019/10/15(火) 19:52:03.23 ID:QKfd0DNd0
そもそもインフラ整備に住民の同意って必要なの?
そんな事してたら高速道路もゴミ処理場も作れないじゃん。

157: わくわく太郎(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 19:52:07.99 ID:bf732QF20
下流は堤防がしっかりあって
やや上流の側に堤防がない箇所があった
堤防に反対した住民ってのはもちろん上流の、堤防の無い箇所周辺の住民
そして、その堤防の無い箇所から水があふれ
溢れた水は下流の、しっかりと堤防の整備されてた地区へ流れ被害をもたらした

こういうことか

159: MONOKO(茸) [US] 2019/10/15(火) 19:52:15.71 ID:QqYD8yOH0
言葉で理解できるほど知能が高いなら元からこんなところに住まないだろ

160: ヒーヒーおばあちゃん(北海道) [CN] 2019/10/15(火) 19:52:27.52 ID:PwMYH3zY0
被害受けた奴で訴訟したらいい

161: プイ(東京都) [US] 2019/10/15(火) 19:52:46.02 ID:vy3H67JI0
後処理費用と道路復旧費用を請求しておけ

162: お前はVIPで死ねやゴミ(福岡県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:52:55.76 ID:GDZkUqAs0
住民というか料亭が反対してたらしいな

166: みやこさん(中国地方) [HK] 2019/10/15(火) 19:54:07.37 ID:I8zAZBSn0
>>162
それ大正時代の話
最近でも堤防整備の話が出てたけど反対派住民がいて協議中と
ちゃんとNHKニュースでもテロップ出てたぞ

183: お前はVIPで死ねやゴミ(福岡県) [ニダ] 2019/10/15(火) 20:05:44.31 ID:GDZkUqAs0
>>166
マジかよちゃんと画面見とかないとダメだな

163: さっしん動物ランド(福岡県) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:53:25.07 ID:2AUKzq1u0
今後も改修しなくて良いんだなw

164: シャべる君(愛知県) [US] 2019/10/15(火) 19:53:28.87 ID:P4wgPJ7v0
最寄りの堤防より低い場所に家を建てるメンタリティが理解できないんだよな

165: リーモ(東京都) [GB] 2019/10/15(火) 19:54:03.85 ID:l9P3e5nC0
川の側や山の側に家買わんだろ

まともな知能があれば

167: リボンちゃん(山梨県) [US] 2019/10/15(火) 19:54:08.37 ID:Mbi5gSGd0
水戸肛門「カッカッカッカッカ」

168: エキベ?(ジパング) [FR] 2019/10/15(火) 19:55:49.60 ID:WgV0uX+o0
ここが氾濫してくれたおかげで下流のうちが助かったかもしれない
犠牲になってくれてありがとう

171: みやこさん(中国地方) [HK] 2019/10/15(火) 19:56:38.55 ID:I8zAZBSn0
>>168
現実問題それはあるんだよな
どこかに流れ出てくれると、それ以上水位は上がらないから
よそが全部助かる

169: ぼうや(家) [US] 2019/10/15(火) 19:55:52.80 ID:nzmFmDsC0
先日の千葉の鉄塔なんかもそうだが、こういうのは田舎でも変わらん。
10軒もあれば必ず反対する奴がいる。多数決でいいと思うんだけどね。

173: 梅之輔(千葉県) [US] 2019/10/15(火) 19:58:07.51 ID:Y8Jmvi4C0
どうしようもねぇアホどもだな
実際に被害を受けないと分からない

175: キョロちゃん(長屋) [ニダ] 2019/10/15(火) 19:59:14.73 ID:42fzgLpr0
堤防未整備のところって昔からの人たちじゃないの?
マンション群って浸水エリアあたりだよね?

176: ユーキャンキャン(福岡県) [ZA] 2019/10/15(火) 19:59:28.74 ID:SO73lTtL0
良かった俺
ここの住人じゃなくて

177: みやこさん(中国地方) [HK] 2019/10/15(火) 20:00:03.51 ID:I8zAZBSn0
可動堤防は短距離ならともかく、138kmもあるのに現実的じゃないな

179: しんちゃん(宮城県) [GB] 2019/10/15(火) 20:02:34.60 ID:4NSzY2vx0
反対派に何もペナルティを課さないのは間違い

180: はち(埼玉県) [US] 2019/10/15(火) 20:02:36.05 ID:t8WYDZ080
流石に多数が少数におもねり過ぎ
中国が発展して当然

181: ビバンダム(東京都) [US] 2019/10/15(火) 20:03:07.23 ID:8aKMeoY80
ベネチアみたいになったんだろ。景観は守られたな(´・ω・ `)

184: ミニミニマン(庭) [CA] 2019/10/15(火) 20:05:44.86 ID:uqpuR9Q40
浸水したの反対してた地区じゃなくて、
堤防無い区域の下流の地区なんだよな
これは後で揉めそう

185: ストーリア星人(四国地方) [US] 2019/10/15(火) 20:05:46.04 ID:hXtzTJH20
反対派は再建しようとはせずにこの土地から出て行くと思う

186: ブラッド君(茸) [FR] 2019/10/15(火) 20:06:06.01 ID:Dm5fEkIJ0
ライズ辺りも浸水したのか?

191: カッパファミリー(神奈川県) [US] 2019/10/15(火) 20:08:42.74 ID:qom4fRHz0
>>186
ライズは堤防に守られてる。

189: ライオンちゃん(SB-iPhone) [US] 2019/10/15(火) 20:07:10.94 ID:Xgl2bkae0
今回はたまたま氾濫しちゃっただけやん
普通は氾濫しないしそら景観の方が大事やろ

190: でパンダ(宮城県) [US] 2019/10/15(火) 20:08:28.14 ID:ksToI59K0
で予算削ったのが民主党

192: ミルバード(東京都) [US] 2019/10/15(火) 20:09:15.45 ID:usT9aITs0
トンキン土人w

194: イチゴロー(東京都) [US] 2019/10/15(火) 20:12:37.28 ID:BWVpB5NH0
子供より親が大事、と思いたい

195: メトポン(大阪府) [US] 2019/10/15(火) 20:12:38.60 ID:h/auIHXQ0
反対派は地元に住んでなかったりしそう

196: ティーラ(東京都) [US] 2019/10/15(火) 20:12:59.02 ID:HQPmM+AO0
そろそろ反対反対って騒いでるのは無視して駆除するかなんかしたほうがいいって。
反対することによって金もらえるから騒いでるみたいだけど反対するなら代表者だけでなく反対した人連名で名前を公表すべき。あと、後援者も明確にし名前を出すべき

197: どんぎつね(茨城県) [ニダ] 2019/10/15(火) 20:13:00.20 ID:iELCy9Cn0
景観・・・w

198: お前はVIPで死ねやゴミ(茸) [SE] 2019/10/15(火) 20:13:12.48 ID:ck0fnCiY0
あーあ

199: りゅうちゃん(ジパング) [US] 2019/10/15(火) 20:15:10.03 ID:aBzF/SKY0
大した景観でもあるまいに

200: コアラのマーチくん(光) [CR] 2019/10/15(火) 20:15:13.63 ID:iEv1HMZ+0
反対派は洪水で溺死する風情をちゃんと味わったよな