日経新聞 「もう堤防には頼れない。安易な公共事業は慎むべき。国頼みの防災から転換を」

1: コロドラゴン(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:36:55.93 ID:DtBhp2k+0 BE:306759112-BRZ(11000)
sssp://img.5ch.net/ico/kita1.gif
首都を含む多くの都県に「特別警報」が発令され、身近な河川が氾濫する事態を
「自分の身に起きうること」と予期していた市民は、どれほどいただろうか。
近年、頻発する災害は行政が主導してきた防災対策の限界を示し、市民や企業に発想の転換を迫っている。

2011年の東日本大震災は津波で多数の死傷者を出し、防潮堤などハードに頼る対策の限界を見せつけた。
これを教訓に国や自治体は、注意報や警報を迅速に出して住民の命を守る「ソフト防災」を強めた。
しかし18年の西日本豪雨でその限界も露呈した。気象庁は「命を守る行動を」と呼び掛けたが、逃げ遅れる住民が多かった。

堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。
台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。
人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。

西日本豪雨を受け、中央防災会議の有識者会議がまとめた報告は、行政主導の対策はハード・ソフト両面で限界があるとし、
「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。

南海トラフ地震や首都直下地震に備えるには、津波の危険地域からの事前移転や木造住宅密集地の解消など地域全体での取り組みが欠かせない。
それを進めるにも市民や企業が「わがこと」意識をもつことが大事だ。

個別対策でも同様だ。運輸各社は計画運休により首都圏の公共交通をほぼ全面的に止めた。
災害時にいつ、だれが、何をするか定めた「タイムライン」は被害軽減に役立ち、それが定着し始めたのは一歩前進といえる。

もし上陸が平日だったら企業活動や工場の操業にどんな影響が出たか懸念が残る。
企業がテレワーク(遠隔勤務)などを真剣に考え、経済活動を維持する工夫も欠かせない。
(編集委員 久保田啓介)

「もう堤防には頼れない」 国頼みの防災から転換を
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50958710T11C19A0MM8000/

16: ほっくー(山口県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:41:15.58 ID:+ymMEDMr0
>>1
おうおまエラのお友達は逃げたぞ

【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2
https://null/test/read.cgi/newsplus/1570971273/

54: アイミー(大阪府) [US] 2019/10/14(月) 09:46:23.97 ID:SyZLr11O0
>>16
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/13(日) 20:34:31.24 ID:2wVmEWRn0
「二子玉川の環境と安全を考える会」

今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。
堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、
そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。

https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/

71: おおもりススム(東京都) [SA] 2019/10/14(月) 09:49:36.71 ID:n/SwcY6w0
>>54
これで多摩川氾濫して自分等の住んでる区のイメージ損ねてるんだから阿呆過ぎるよな
そして逃走とかほんとふざけてる

107: ごめん えきお君(岡山県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:56:13.20 ID:2k9IL8MV0
>>54
なんで魚拓?と思ったらサイト消して逃げたのか
ダム反対した共産党の議員といい
こいつらはいつもそう
都合が悪くなるとなんの責任もとらずにすっとぼけて逃げる

112: ミルパパ(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:57:22.34 ID:Z7ucswJc0
>>54
自然にあふれる濁流に命を委ねるのも一つの選択だが
自分1人で逝ってくれ

170: 京ちゃん(千葉県) [US] 2019/10/14(月) 10:08:51.41 ID:6nRqu3Nu0
>>54
共産党のゴミはホントに録なことしてねーな

178: アイちゃん(SB-iPhone) [DE] 2019/10/14(月) 10:10:36.03 ID:QizDv1j60
>>54
二子玉川あたりの川岸で貴重な自然環境ってあるのかな

あったにしてももう流れただろうけど

191: エチカちゃん(茸) [AU] 2019/10/14(月) 10:13:26.68 ID:x00Fc61T0
>>178
タマちゃんが生息してるだろ

38: ごきゅ?(茸) [US] 2019/10/14(月) 09:44:26.97 ID:hqDoqdOg0
>>1
今回で言えば、二子玉川の堤防を計画通りに進めておけば、氾濫を防げたんですけど。
反対していたグループ、糾弾するから覚悟しとけよ!

57: ことちゃん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:46:46.54 ID:XyY5RwoG0
>>1
防げる保証ないから何もするなと?
じゃあ防災対策なんて全部無駄じゃん

津波避けようと木造密集解消しようと
もっとでかい災害きたら死ぬんだが
民間→対策しろ、政府→対策すんなって
どういう基準で言ってるのよ

税金を地方に使わせたくない、
って言ってるようにしか聞こえん

65: 環状くん(埼玉県) [HK] 2019/10/14(月) 09:49:04.55 ID:KgwrGFEk0
>>1
具体策は一つも提言出来ず文句だけは百人前w
チョン経新聞だけあるわw

186: チューちゃん(光) [TH] 2019/10/14(月) 10:12:10.97 ID:M9PTQp0u0
>>1
ここも順調に乗っ取られつつあるな
これまでは特アに進出した企業の利益ために特アに譲歩しろという感じだったが、とうとう国内の防災インフラまでターゲットにしたか

2: ティーラ(千葉県) [US] 2019/10/14(月) 09:37:17.19 ID:V4z542ye0
じゃあもう税金払う必要ないね

3: ぴちょんくん(群馬県) [GB] 2019/10/14(月) 09:37:22.04 ID:Mv3bn7CX0
はい

4: ジャン・ピエール・コッコ(家) [US] 2019/10/14(月) 09:37:37.30 ID:mjjqkV820
コンクリートから人柱へ

49: おれんじーず(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:45:40.60 ID:s34NmANn0
>>4
暗黒のミンス政権が防災費用を削りまくった成果が出てるよな。

5: ピアッキー(千葉県) [ID] 2019/10/14(月) 09:37:55.81 ID:bgOD5mKi0
両方やれ

6: ウリボー(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:38:37.25 ID:FpBbT1bP0
思いつきで喋るな

7: しんた(京都府) [CO] 2019/10/14(月) 09:38:50.91 ID:Hdaqxscz0
家が浮くようにしないとな

128: エビ男(東京都) [IT] 2019/10/14(月) 09:59:53.95 ID:1voMu++f0

8: けいちゃん(東京都) [TH] 2019/10/14(月) 09:38:58.13 ID:xdY1ma+r0
こんなの元々両輪だろ

9: ちーたん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:39:07.53 ID:NEBicfyf0
要約「日本人は抵抗せず死ね」

10: 白戸家一家(神奈川県) [RU] 2019/10/14(月) 09:39:23.19 ID:2HFXN67O0
なんで一択なんだよ

11: ポンきち(静岡県) [IN] 2019/10/14(月) 09:39:42.46 ID:FYNfCK+o0
川の横に住むメリット皆無だろ
さっさと引っ越せや

14: デ・ジ・キャラット(茸) [US] 2019/10/14(月) 09:40:40.78 ID:Gqn8CYsA0
>>11
流石災害に備えすぎている静岡さん
こういう時だけ輝くな

79: さいにち君(庭) [US] 2019/10/14(月) 09:51:03.67 ID:Ng3Ng0LI0
>>11
なんで静岡なんてやべー所に住んでんだよ
さっさと引っ越せや

89: ミーコロン(ジパング) [US] 2019/10/14(月) 09:53:18.81 ID:Lqg/S3EY0
>>11
川の近くは駄目
山の近くも駄目
海の近くも駄目
海抜の低い所も駄目
原発の近くも駄目
タワマンも駄目
ゴルフ場の横も駄目

日本は住むとこ無いな

105: ポテト坊や(鳥取県) [US] 2019/10/14(月) 09:56:00.63 ID:mn7O9+zv0
>>89
政治家様のお隣なら

12: サト子ちゃん(兵庫県) [US] 2019/10/14(月) 09:40:21.05 ID:PzVNZcaz0
船の上に住めば最強だろ

13: さっしん動物ランド(茸) [NO] 2019/10/14(月) 09:40:21.43 ID:IRpqhz5+0
先進国の中で公共事業費が減ってるのは日本だけなんだが

15: やまじちゃん(大阪府) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:40:49.86 ID:LOa/eRKZ0
考え無しすぎる

17: ピースくん(京都府) [AU] 2019/10/14(月) 09:41:38.83 ID:ByBBotGF0
さすがチュサッパアジビラ日本語版w

18: みのりちゃん(佐賀県) [BR] 2019/10/14(月) 09:41:40.70 ID:EExl5WE60
具体的に言えよ

19: アンクル窓(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:41:59.11 ID:Nivr4sKh0
土地問題だよな
パヨクを日本から追い出せばその分土地が空くんじゃね?

120: やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(庭) [CN] 2019/10/14(月) 09:58:17.46 ID:sXDs0dNQ0
>>19
これだな
成田空港以降パヨが味をしめてガキみたいな抵抗を始めた結果がこれ

20: 天女(福島県) [IT] 2019/10/14(月) 09:42:12.46 ID:RoZXe5hg0
社会保障に新たに災害保険を組み入れたるから

消費税増税な?

21: まがたん(東京都) [LU] 2019/10/14(月) 09:42:16.73 ID:efgIwtF10
なら税金は払わなくて良いよな

22: やなな(茸) [US] 2019/10/14(月) 09:42:19.13 ID:qVyiPh8E0
だからって、堤防作るなとかアホか
逃げないやつは自業自得だが、堤防作るなとか頭いってるわ

23: らぴっどくん(千葉県) [GB] 2019/10/14(月) 09:42:33.83 ID:V+vUStrD0
堤防を高くしても無駄とか馬鹿すぎる
高くすればするほど決壊までに避難する時間稼ぎができるだろ

24: だるまる(東京都) [JP] 2019/10/14(月) 09:42:35.79 ID:wIS7N0NL0
治水ダムやスーパー堤防建設を総中止した政府があったなぁ

30: ちびっ子(福岡県) [US] 2019/10/14(月) 09:43:28.84 ID:xx3dTu6M0
>>24
反対した市民?もいたな

42: 小梅ちゃん(東京都) [CN] 2019/10/14(月) 09:45:08.48 ID:D53D+6HV0
>>24
極端なこと言うな
他は知らんけどスーパー堤防はあきれるような内容だぞw

139: じゅうじゅう(日本) [DE] 2019/10/14(月) 10:01:39.33 ID:AbEUNVHm0
>>42
どんな風に?

176: タルト(静岡県) [FR] 2019/10/14(月) 10:10:31.34 ID:E8L7zGwu0
>>42
スーパー堤防は確かにちょっとというかかなり無理があるからね
でも民主党政権やマスコミが災害対策を軽視していたのは事実だ

25: 星ベソママ(茸) [IN] 2019/10/14(月) 09:42:47.37 ID:I5i4ySeP0
【台風19号】「波が6階の高さまで」 高潮、道路に砂山 | 社会 | カナロコ by 神奈川新聞
 台風19号の影響で、三浦半島エリアでは高潮による浸水や道路の崩落などを中心に被害が広がった。

 横須賀市久里浜では海岸の砂が県道上に堆積し、一時通行止めになった。
近くの釣具店では店内に海水が流入。商品は高所に移せたが、釣りえさを保管する冷蔵室の室外機が故障した。
男性店長(72)は「店の前の道路が川のようだった」と振り返った。

 同市野比では、海沿いの歩道が幅2~3メートルにわたり陥没。浦賀署によると、70代の女性が転落して頭を擦りむく軽傷を負った。
強風でベランダが破損したというパート女性(68)は「台風15号で壊れた屋根や壁を直せないまま、19号が来てしまった。どうしたらいいのか…」と途方に暮れた。

 高波による被害は相模湾側でも続出。約90人が避難所に身を寄せた同市佐島では、住民からは「防波堤と衝突した波が、6階の自宅と同じ高さまで上がった」との声が聞こえた。
臨海自然教育園では、遊歩道上に波が運んだ砂が50センチほど堆積。
職員は砂のかき出しに追われた。
鎌倉市稲村ガ崎の国道134号沿いでも、歩道が幅約10メートルにわたり陥没するなどの被害が確認された。

26: そなえちゃん(光) [CY] 2019/10/14(月) 09:43:00.32 ID:UKnxm3C90
そもそも東京って
国策による治水で作った人工的な都市で
自然に任せたらいずれ海に戻るだけで
人工的にそれを維持する必要があるんだよ

27: カナロコ星人(東京都) [VE] 2019/10/14(月) 09:43:03.28 ID:annSqabE0
オイ、オイ経団連の広報誌が金回りの悪くなるような事言って良いのか?

28: ホスピー(大阪府) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:43:10.25 ID:KBcJzm6+0

29: サト子ちゃん(兵庫県) [US] 2019/10/14(月) 09:43:17.72 ID:PzVNZcaz0
堤防作らないことで経団連は何を得るの?

35: らぴっどくん(千葉県) [GB] 2019/10/14(月) 09:44:05.19 ID:V+vUStrD0
>>29
街が壊れるたびに土建屋が儲かる

83: ティーラ(新日本) [CA] 2019/10/14(月) 09:52:09.27 ID:rADWVhiA0
>>35
人口減ってる箇所で記事と矛盾

51: カーくん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:45:55.38 ID:HYnOLA5f0
>>29
護岸工事のお金を既存道路の掘り起こしと埋め戻しで見積もり上積みして余ったお金を分け分けします

31: いろはカッピー(東京都) [CN] 2019/10/14(月) 09:43:30.13 ID:Gh8q4EdI0
こういう人って物事を二択でしか考えられないのか??

32: カーくん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:43:37.22 ID:HYnOLA5f0
発想の転換をするなら如何にして水を溢れない様にするか、だろ
たとえば堤防の嵩上げじゃなくて、川底を深く掘り下げてみるとか

44: そなえちゃん(光) [CY] 2019/10/14(月) 09:45:18.12 ID:UKnxm3C90
>>32
まあ堤防の方が簡単だわな
川底掘るとなると
掘る前に別に川をもう一本作らなきゃなくなる

189: タルト(静岡県) [FR] 2019/10/14(月) 10:12:36.10 ID:E8L7zGwu0
>>32
近所の川は定期的にやってるねそれ
空港関連で予算つきやすいのか災害対策に力を入れてくれていて助かるわ

33: MILMOくん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:43:52.93 ID:BVe0m8W50
これだけの災害があってまだ安倍は何も動いてないらしい

ほんとにこいつは害悪だよ

161: こうふくろうず(東京都) [US] 2019/10/14(月) 10:06:10.31 ID:2jD7Dvs+0
>>33
ニュースぐらいみろや

34: ミスターJ(光) [US] 2019/10/14(月) 09:44:00.93 ID:Rup3bzOc0
大昔から人が住んでるところに家を建てるのが無難

36: ちかぴぃ(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:44:08.97 ID:HqiMRi6t0
今回ほど堤防の存在を感じたことか
堤防なかったら想像もつかない被害だったろうに

37: エネゴリくん(やわらか銀行) [DE] 2019/10/14(月) 09:44:22.17 ID:yjeRSA1G0
コイツラが住んでる家の周りのインフラを転換して国頼みじゃなくせ話はそれからだ

39: じゃがたくん(東京都) [GB] 2019/10/14(月) 09:44:35.99 ID:MDF+QD5c0
まずは日経がテレワーク実現してみろよ

40: 買いトリーマン(関西地方) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:45:02.03 ID:LqEDkOVl0
堤防建設で儲けるより
洪水で全部流れてくれた方が土建屋が儲かるって事か

41: 都くん(家) [DE] 2019/10/14(月) 09:45:06.34 ID:gHnb5tKC0
必要な時の堤防の弱さは異常

43: ハミュー(家) [JP] 2019/10/14(月) 09:45:13.75 ID:S4xOS7Tg0
     ノ´⌒`\           ∩___∩    ━┓     /  
  γ⌒´     \          | ノ\     ヽ.   ┏┛   /
 .// “”´ ⌒\ \       /  ●゛  ● |   ・    /.    ___   ━┓
 .i /  \   ,_ i )\      | ∪  ( _●_) ミ     /     / ―  \  ┏┛
  i   (・ )゛ ´( ・) i,/ \    彡、   |∪|   |    /     /  (●)  \ヽ ・
 l u   (__人_).  | .   \ /     ∩ノ ⊃  ヽ /     /   (⌒  (●) /
_\  ∩ノ ⊃ /  ━┓\  ∧∧∧∧∧∧∧/     /      ̄ヽ__) /
(  \ / _ノ |  |.  ┏┛  \<         >    /´     ___/
.\ “  /__|  |  ・     <   ━┓   >    |        \
―――――――――――――<.   ┏┛   >―――――――――――――
      ___    ━┓     <    ・     >.          ____     ━┓
    / ―\   ┏┛     <         >        / ―   \    ┏┛
  /ノ  (●)\  ・       /∨∨∨∨∨∨\      /ノ  ( ●)  \   ・
. | (●)   ⌒)\      /            \     | ( ●)   ⌒)   |
. |   (__ノ ̄  |    /    / ̄ ̄ヽ  ━┓  \   |   (__ノ ̄   /
  \        /   /    / (●) ..(● ┏┛   \  |            /
    \     _ノ  /      |   ‘ー=‐’ i  ・      \ \_   ⊂ヽ∩\
    /´     `\/        >     く          \  /´    (,_ \.\
     |      /      _/ ,/⌒)、,ヽ_         \ |  /     \_ノ
     |     /         ヽ、_/~ヽ、__)  \        \

56: 火ぐまのパッチョ(滋賀県) [CN] 2019/10/14(月) 09:46:46.03 ID:LZ92fKw/0
>>43
元凶がおるな

45: 大崎一番太郎(東京都) [JP] 2019/10/14(月) 09:45:25.88 ID:tQmL+aiS0
山や河川の近くに住むなよ・・・どんだけ危機感ねーんだよニアニア(´・ω・`)

46: 黄色のライオン(茨城県) [ZA] 2019/10/14(月) 09:45:28.50 ID:uevJg/GZ0
堤防で守られた地域のほうが圧倒的に多いのに
なんだこの糞記事は。どんな馬鹿が書いたんだ?

47: KANA(愛知県) [JP] 2019/10/14(月) 09:45:37.33 ID:4+yE0CBj0
河の横に住むアホをなんとかしろよ

48: もー子(愛知県) [CA] 2019/10/14(月) 09:45:39.97 ID:mzM1SA7w0
堤防なければ、伊勢湾並みの被害出てるだろ

50: アヒ(茸) [VN] 2019/10/14(月) 09:45:53.87 ID:k7wSALWC0
海外企業も公共事業に参加できるようにしたらいい。
中国の建設会社なら低価格で作業員も派遣してくれる。バカ高い人件費払わなくても良いぞ

52: おおもりススム(東京都) [SA] 2019/10/14(月) 09:46:18.62 ID:n/SwcY6w0
金かけて人や家屋を救える可能性増やすのは費用対効果が悪い、と
こんなことよく書けるな

53: アマリン(岐阜県) [AR] 2019/10/14(月) 09:46:22.02 ID:BFDZkawb0
要するに、上級や東京都心は税金使って守れ、下級や地方は自分たちでなんとかしろってこったろ
選択と集中だ

66: さかサイくん(光) [FR] 2019/10/14(月) 09:49:06.64 ID:FRKOH+2Q0
>>53
まあ、考え方としては当然のことだよな
すべてをガッチリガードするなんて不可能なんだから

55: 怪獣君(茸) [CN] 2019/10/14(月) 09:46:41.22 ID:HbsjBgeG0
某民主がやった施策に賛成ということですね日経は。

58: ののちゃん(埼玉県) [CO] 2019/10/14(月) 09:47:20.85 ID:e+JUU8XK0
「もう新聞には頼れない。安易な政権批判は慎むべき。韓国頼みの反日から転換を」

59: 北海道米キャラクター(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:47:32.32 ID:EqeObVKr0
え?ノーガードで死ねと?

60: トドック(中部地方) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:47:36.13 ID:kqAOYOJ+0
感覚が終わってる

61: 天女(福島県) [IT] 2019/10/14(月) 09:47:53.27 ID:RoZXe5hg0
海は津波、河川は氾濫、山は噴火に土砂崩れ

平野は…竜巻旋風脚

73: カーくん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:49:49.07 ID:HYnOLA5f0
>>61
スピニングバードキックやろ

62: さんてつくん(茸) [JP] 2019/10/14(月) 09:47:57.97 ID:n3UTjlIC0
主張してる内容が一つも理解出来ないんだが
敢えて言えば一人一人自己責任で全部やれとアホか

63: ラビピョンズ(SB-Android) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:48:20.42 ID:Njm05lD30
堤防要らんのか?^^

64: ミスターJ(光) [US] 2019/10/14(月) 09:48:48.06 ID:Rup3bzOc0
二子玉の氾濫したところって、元々は多摩川の河川敷
そんな場所に家やマンションを建てたのだから、今回のような事が起こるリスクは負うべき

マンションを建てるにしても、しっかり杭を打って、居住区は3階以上とかにするべき

67: アッピー(大阪府) [MX] 2019/10/14(月) 09:49:11.80 ID:c8tCMLg40
じゃあ死んでくれ

68: アストモくん(静岡県) [US] 2019/10/14(月) 09:49:12.08 ID:tRGdC5Y20
旧民主党のせい

事業仕分けと公共事業費の大幅削減によって仕事が激減して土木、治水に関わる会社と人材が大幅に減少

当たり前だけど治水って2,3年とかそんなんじゃなくて、10年とか長い年月を掛けて進めて行くもんなんだよ
(破損箇所の突貫修復とは違いいっきに進められない)
自民党政権に変わってから何年経つと思ってんだと言われるが激減した予算をいきなり激増出来ないし、そもそも人手が足りません、旧民主党のせいで失業したから

マジで日本を潰す、国力を下げる事しか考えてない

69: ピモピモ(神奈川県) [KR] 2019/10/14(月) 09:49:20.33 ID:4gqGiuPP0
新聞の軽減税辞めたらいい

70: ミルパパ(神奈川県) [CA] 2019/10/14(月) 09:49:32.26 ID:ItmZTuGa0
> 堤防の増強が議論になるだろうが、費用対効果の面でも疑問が多い。
> 「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」

それでも国が堤防を整備しとかんと
被害が激増するだろ、川の氾濫は個人でどうにもならん

この台風で堤防のありがたみがわかったて記事ならともかく
これはないわ

72: アフラックダック(大阪府) [JP] 2019/10/14(月) 09:49:37.13 ID:Ht6/HY5f0
警察がいても犯罪防止には限界があるから、警察縮小して倫理教育に力を入れようぜ

74: パレオくん(石川県) [NL] 2019/10/14(月) 09:49:55.23 ID:NgzUrNUX0
経済学馬鹿ってオカルト狂いと変わらんよな

75: ぶんちゃん(北海道) [US] 2019/10/14(月) 09:50:19.74 ID:5puV4qjM0
まあトンキンの一極集中は
もう少しなんとかした方がいいと思うけどな

76: チーズくん(家) [US] 2019/10/14(月) 09:50:25.03 ID:qVzMjh0r0
相変わらず経済三流の経済新聞だな

77: アッピー(東京都) [GB] 2019/10/14(月) 09:50:35.62 ID:1oG/G2Jt0
あー
公共事業を政府でなく民間にそれもグローバル企業にやらせろと
馬鹿か
どこまで日本を売れば気が済むんだよ
全部国が日本人がやらなきゃ技術力すら衰退していくだろうが
売国奴どもめ

78: ほっくん(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:50:36.37 ID:VIS2f2Fl0
これは2つの観点がある

住民:堤防には頼るな(避難しろ)
国や自治体:堤防を整備しろ

これは住民に対する警告であり
国や自治体が堤防を整備するなという事では無い

江戸川区民など、ゼロメートル地帯の住民は堤防があっても安心せずにゼロメートル地帯の外に避難すべきなのだ

80: ヤキベータ(山口県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:51:40.90 ID:vBP9CxBl0
知性のかけらもない記事だな
まあ、財政破綻馬鹿の嘘つき記者しかいないしな

81: リッキー(家) [IL] 2019/10/14(月) 09:51:49.53 ID:Jz+/w/QP0
河川敷を深く掘ればいいじゃん

82: ほっくん(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:51:51.96 ID:VIS2f2Fl0
住民は堤防が決壊する事を前提とした避難行動をとらないといけない
堤防があるから安心と動かないのは馬鹿だ

84: サン太郎(茸) [JP] 2019/10/14(月) 09:52:19.45 ID:sx9WcHhv0
ハードが十分で無いのならどこに逃げろと言うのか

85: セントレアフレンズ(茸) [TH] 2019/10/14(月) 09:52:20.10 ID:XSj56IqS0
うちのとこ昔から堤防決壊しまくりだったから今回決壊した反対側より1mほど堤防を高くなってる

おかげでうちの街は浸水被害ゼロ

86: ピースくん(京都府) [AU] 2019/10/14(月) 09:52:43.24 ID:ByBBotGF0
経済以外もダメになってきてるなw

87: おおもりススム(愛媛県) [US] 2019/10/14(月) 09:52:58.81 ID:QU7a+Rsn0
新聞社の人間はバカしかいないの?

88: ミルパパ(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:53:10.37 ID:Z7ucswJc0
いやいやこの人、自分で体験してないだろ
体験してこの意見はちょっと頭逝ってるね

90: レインボーファミリー(徳島県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:53:25.98 ID:BXZHV/8f0
ホント空虚な安直な記事

91: ビタワンくん(ジパング) [CN] 2019/10/14(月) 09:53:33.42 ID:z1xgiFUv0
税金下げれや

92: MONOKO(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:53:34.83 ID:Vt9HbRaA0
新聞は主張だけで楽な仕事だこと

93: 黄色のライオン(茨城県) [ZA] 2019/10/14(月) 09:54:28.06 ID:uevJg/GZ0
久慈川下流地域は堤防ができるまでは頻繁に氾濫してたが
堤防ができてからは一度も氾濫してないってさ

94: スピーフィ(大阪府) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:54:32.91 ID:uZSW5zU10
アホが記事書いたら罰しろよ
デマツイ流して逮捕されるのと何が変わらんのよ

95: メロン熊(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:54:35.55 ID:GRVQ3wel0
治水みたいな大事業こそ国じゃなきゃ出来ないことだろうが
個人の防災意識も重要だが、そこ投げ出したら国の存在意義が疑われるっつーの

96: ぶんぶん(大阪府) [US] 2019/10/14(月) 09:54:39.46 ID:bVd77D350
堤防が決壊するなんて想像出来んな……

97: あどかちゃん(コロン諸島) [US] 2019/10/14(月) 09:55:01.04 ID:gyhojnsBO
堤防のおかげでどれだけ被害が軽減されたと思ってんだよ

98: ↓この人痴漢で(島根県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:55:02.19 ID:zkQKPSAc0
堤防があろうが川の近く低地なら覚悟はしておけってことでしょ

99: ビタワンくん(ジパング) [CN] 2019/10/14(月) 09:55:04.06 ID:z1xgiFUv0
日経は朝日とは違います
これは正論です

100: UFOガール ヤキソバニー(埼玉県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:55:05.31 ID:jP8NhRHa0
これから人口も減ることだし、治水が怪しい所は難居住地として移住を推進すれば良いじゃん。

101: エコまる(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:55:19.30 ID:prGRqH+X0
こいつはバカかキチガイでしかないな
堤防でなければ何から水害を守るつもりだ、憲法9条か

102: はずれ(福岡県) [CL] 2019/10/14(月) 09:55:27.19 ID:4QQxoT4J0
発想の転換じゃなくて当たり前のことだろこんなの

103: ライオンちゃん(光) [CN] 2019/10/14(月) 09:55:34.81 ID:8V6B82ab0
なんか民主党みたいな物言いだな

104: ほっしー(石川県) [RU] 2019/10/14(月) 09:55:51.51 ID:F+1xlDgM0
責任の重いことを言うなら、費用対効果を示すべき
直接の被害額だけではなく、二次、三次的な損失も計上が必要

106: じゅうじゅう(西日本) [ID] 2019/10/14(月) 09:56:10.36 ID:RmfQyuHZ0
こう言うときこそ主張を訴えればいいのにどうせ逃げるんだろうなw

108: おれゴリラ(福岡県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:56:18.41 ID:gyyB07J50
海のスーパー堤防は入らんけど都市部はいるぞ

109: ポン・デ・ライオンとなかまたち(日本) [IN] 2019/10/14(月) 09:56:39.26 ID:MbxvEz0B0
まぁ、こんだけ公務員減らしたら、災害対応は無理だわな

110: 環状くん(東京都) [BF] 2019/10/14(月) 09:56:44.45 ID:Jg+FLQB90
今回の教訓を生かして
堤防の強化ダム建設遊水池の増設
していくしかねーだろ

111: カーくん(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:57:01.96 ID:HYnOLA5f0
いきなり幅広のスーパー堤防は難しいにしても、コンクリート化での補強は早々にやるべきだな
盛り土にアスファルト乗せただけの堤防じゃ、一箇所越流し出すとそこを起点に破口が削られて決壊が避けられない

113: カナロコ星人(愛知県) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:57:28.47 ID:P5V7LhsQ0
どこもかしこも等しく開拓しなきゃいけないって思想がおかしいんだろ
切り捨てるとこは切り捨てる
言うこと聞かない奴は見殺しにしたらいい

114: ライオンちゃん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:57:42.51 ID:f+oLHQi/0
民主党のおかげで治水技術が失われたからね。

誤魔化すしかないよね。

115: あかりちゃん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:57:42.59 ID:wQPdt1AL0
これが日本を滅ぼそうとしてる反日パヨクです

116: キビチー(空) [GB] 2019/10/14(月) 09:57:47.86 ID:CD6ZWOdx0
と、財務省と経団連は考えているわけやね

117: ぺーぱくん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 09:57:54.46 ID:vTpv7JaC0
言ってることがおかしいでしょ
自らの命は自ら守る意識を持つのは大切だけど
堤防は無くせないしこれまで以上に重要になってくるよ

118: ストーリア星人(神奈川県) [JP] 2019/10/14(月) 09:58:04.80 ID:hfVgCI4z0
昨日のサンモニ
これだけ毎年大きな被害が起きている、これはもう根本的な対策が必要なんです


お?パヨク番組なのに堤防の必要性に言及するのか?

サンモニ
これは人類の文明社会の弊害なんです、地球温暖化の問題なんです!アベガー!!


そっちかーーーい!

143: アッピー(大阪府) [MX] 2019/10/14(月) 10:01:56.80 ID:c8tCMLg40
>>118
平安時代は今より暑かったわけだが、今より文明が進んでたのかな?

119: 北海道米キャラクター(家) [US] 2019/10/14(月) 09:58:10.24 ID:/Nr9mApp0
地方分権?

121: クロスキッドくん(兵庫県) [DE] 2019/10/14(月) 09:58:29.80 ID:BPk2p7II0
Twitterでさ、江戸川区に避難指示が出たとき近所の足の悪いおばあさんが居たと思って
声を掛けたら「足が悪いから避難所でみんなに迷惑がかかるから家にいるよ」と言って避難するのを
断ったって話があってさ。江戸川区はゼロメートル地帯で堤防が決壊したら街まるごと水に沈むわけ。

結局な、テレワークで云々とか言ってるけど、それ出来るのは一流企業に勤めてる
ホワイトカラー層であってそれは単なる強者の理論なんだよな。
弱者に対する目線や「やさしさ」というのが根本的にかけてるんだよこの日経の論説は。

126: 買いトリーマン(関西地方) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:59:40.57 ID:LqEDkOVl0
>>121
経済屋にとって弱者なんてのは
経済の足かせでしかないからな
それこそ洪水でみんな流れていってくれって思ってんだろ

122: にっきーくん(光) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:58:57.63 ID:DbtOyci30
要は少子化で人口減るのにバカみたいに税金使って守るほどのことですか?って事やろ
ながいねん

123: ハッケンくん(茸) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:59:08.21 ID:4MtY7DX30
スーパー堤防の建設を推進すべき。

124: マーキュリー(富山県) [US] 2019/10/14(月) 09:59:36.80 ID:Qz/IYO4Q0
さっさと国債発行しろ日経しね

125: ゆりも(東京都) [ヌコ] 2019/10/14(月) 09:59:38.16 ID:kmXJ7cJG0
これはわりと的を射てると思う
人工も減るんだし元々災害の少ないとこに住めばいいだけ
これからは自分の身は自分で守らないと行政だって神じゃないんだからさ

127: こんせんくん(関西地方) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:59:49.89 ID:qmLHIusK0
これ煽っとるだけの記事やんけ
両論とりあえず落ち着いとったのに

129: ウェーブくん(ジパング) [ニダ] 2019/10/14(月) 09:59:57.18 ID:JfJi+iYu0
個人は自分の家族を守らなきゃいかんのだよ
地域防災には国の対策以上に限界がある
国はもっと防災に力を注ぐ必要があるが
今回は正直思ったより被害は少なかった

130: ガブ、アレキ(千葉県) [US] 2019/10/14(月) 10:00:01.65 ID:TJ3aHEo90
溢れる地域は規制緩和して舟屋を認めるとか。

131: アイちゃん(山口県) [IR] 2019/10/14(月) 10:00:02.06 ID:O8iyaQG80
「避難とは、住民に生活を根こそぎ捨てさせることだ。簡単に云わないでほしいなぁ」

シンゴジラでの代理総理の台詞が心に響く

132: ジャン・ピエール・コッコ(家) [US] 2019/10/14(月) 10:00:07.40 ID:mjjqkV820
全部高床式にしよう

133: でパンダ(東京都) [US] 2019/10/14(月) 10:00:17.81 ID:WQgXDV8q0
結局何が言いたいのか

134: 北海道米キャラクター(やわらか銀行) [KR] 2019/10/14(月) 10:00:21.55 ID:BuAni3kT0
今回の見てなおさら堤防重要だと思ったが。
うちの市も雨がすごかったが、堤防のおかげで持ち堪えた。

135: タマちゃん(茸) [US] 2019/10/14(月) 10:00:35.92 ID:H2ANTdga0
やはり信玄公は偉大なお方であったな

136: カバガラス(群馬県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:01:09.51 ID:Hl957vQX0
脱ダムした長野千曲川
馬鹿な政治家を選ぶと一般人の命で償わされる

137: ↓この人痴漢で(島根県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:01:15.38 ID:zkQKPSAc0
ふるさと納税をしている住民「うちの行政はきちんと仕事しろ」

138: とれたてトマトくん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 10:01:27.09 ID:mUXi/0g20
金ない自治体とか、何にもできないだろ

140: KEIちゃん(東日本) [CN] 2019/10/14(月) 10:01:39.64 ID:jEc/kuQY0
なんかもうグダグダだな

141: あんらくん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 10:01:39.76 ID:xIU2k+vk0
憲法9条が守ってくれるとか思ってそう

142: 北海道米キャラクター(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:01:54.71 ID:EqeObVKr0
堤防や治水がしっかりしてたおかげで都心が守られたわけだが
何言ってんだ?

144: レインボーファミリー(徳島県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:02:04.13 ID:BXZHV/8f0
利便性のよい平野部≒河川の付近

145: キョロちゃん(光) [CR] 2019/10/14(月) 10:02:31.86 ID:Pp2RJn3S0
相も変わらずのスレタイ速報か

146: ほっくー(山口県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:02:38.76 ID:+ymMEDMr0
経団連「堤防より消費税増税!」

147: あどかちゃん(ジパング) [CN] 2019/10/14(月) 10:03:09.68 ID:nQSYsgkb0
建物の後ろに川の堤防あるとか、ホームレスが住む場所だろ

148: うまえもん(岐阜県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:03:34.87 ID:pYSXC2RA0
まあ正直糞田舎のインフラなんて金掛ける位なら被害出ても修繕して危険な地域に人が住まなくなるのが一番低コストだからな
本来水はけの悪い田んぼのど真ん中を住宅地にしてる場所がハザードマップでも危険地帯なんだし

149: キャプテンわん(はんぺん) [US] 2019/10/14(月) 10:03:43.23 ID:9TX3DBnI0
日経が一番信用ならんって本当だな

150: おおもりススム(東京都) [SA] 2019/10/14(月) 10:03:48.33 ID:n/SwcY6w0
公共事業否定するのは極左ってのがよくわかる

151: パレナちゃん(東京都) [US] 2019/10/14(月) 10:04:07.01 ID:dsNoB/MT0
新井良太

152: まりもっこり(新日本) [GB] 2019/10/14(月) 10:04:24.62 ID:ZiPJ4R530
無責任でどうでもいい記事だな
これで給料もらえるのか

153: ミルパパ(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:04:48.05 ID:Z7ucswJc0
荒川と利根川が対策されていたおかげで首都が守られたというのにこのクソバカは

154: うまえもん(茸) [TW] 2019/10/14(月) 10:04:54.56 ID:7gKaDA+/0
何であれ「自分の身は自分で守れ。共助や公助に頼るのはその次」
って当たり前の事を小学校から教えたら?

155: アンクル窓(ジパング) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:04:55.68 ID:N2xSi64a0
アホだろ。
もう新聞辞める

156: カンクン(千葉県) [BR] 2019/10/14(月) 10:05:06.69 ID:DV55GZ7j0
産まれなければ死ぬ事もない

157: 京成パンダ(中国地方) [IN] 2019/10/14(月) 10:05:17.24 ID:3mx6H+Pi0
前々から大地震来るって言われてる関東に住んでるやつ馬鹿?
関東に住んでるやつは自己責任だぞ!

って言ってるようなもんだぞ?
日本はどこに住んでも災害からは逃げられないぞ?

162: ハミュー(家) [JP] 2019/10/14(月) 10:06:16.42 ID:S4xOS7Tg0
>>157
地球にいたら災害からは逃れられない
もう宇宙行くしかない

158: パナ坊(千葉県) [US] 2019/10/14(月) 10:05:22.61 ID:8HQu8TQr0
堤防がないともっと被害拡大するな
パヨクが大好きな日本氏ねか

159: Pマン(茸) [AR] 2019/10/14(月) 10:05:36.60 ID:ki3iLS5o0
自分の身は自分で守れは重要な考え方だが、この記事は国の責任を放棄してるな
国民に安全な暮らしを提供するのは国の役目だよね

金かけられないから安全な土地への移住サポートとかなら分かるが何もしないのは無いわな

160: たねまる(埼玉県) [US] 2019/10/14(月) 10:05:51.53 ID:+WXQnYRh0
長野県公式見解:「脱ダム」宣言
https://www.pref.nagano.lg.jp/kasen/infra/kasen/keikaku/iinkai/datsudam.html

長野県として公式にダムは要らねえって言ってんだから仕方ないよね

166: ストーリア星人(神奈川県) [JP] 2019/10/14(月) 10:08:04.44 ID:hfVgCI4z0
>>160
自己陶酔に溢れた文章で笑うw

163: 肉巻きキング(静岡県) [CN] 2019/10/14(月) 10:07:18.38 ID:7Kw4W2fX0
人口減少していく中でどこもかしこも堤防強化するのはどうなのよ?

て主張だろ?

だいたいハザードマップでヤバイところに住んでるやつとかアホだし
そういうところに住んでるやつや限界集落なんかに住んでるやつらを
ひとまとめに災害の危険度が低いところへ移住させちゃったほうが
金の使い道としちゃ有効だとは思うけどね

もちろん、ここは!てところの堤防は補強したりすべきだよ

164: レインボーファミリー(徳島県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:07:27.26 ID:BXZHV/8f0
ソフト防災の重要性だけ説いてりゃ違和感ない記事になってただろうにな

165: ライオンちゃん(家) [US] 2019/10/14(月) 10:07:35.71 ID:xYJkPWdb0
首都を変えて再開発したほうがいいよ

194: コン太くん(ジパング) [TW] 2019/10/14(月) 10:13:53.91 ID:AX4Up1nt0
>>165
いや、本当にそう思う。
首都圏に人口集中しすぎて、もしも、荒川、多摩川、隅田川の堤防がひとつでも決壊したら凄まじい被害になるのだから、首都機能を移転して街作りしても良いと思う。

167: オノデンボーヤ(東京都) [RO] 2019/10/14(月) 10:08:04.89 ID:Cg990hxQ0
と言うことは河川の近く、特に増水時に水位の方が地面より高くなるような場所に住む方が悪いって事だな
今から住宅地潰して田んぼにでも戻すか?

174: ほっくん(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:10:07.83 ID:VIS2f2Fl0
>>167
そりゃそうだ
ゼロメートル地帯に住むのは馬鹿だ
例え堤防があってもそれを信用するのは死を招く行為

168: アフラックダック(家) [MX] 2019/10/14(月) 10:08:04.95 ID:oWs0seip0
どうしてこう極端なのか?

169: コン太くん(茸) [JP] 2019/10/14(月) 10:08:35.99 ID:LQ+G7VpG0
山奥にポツンと一軒家なら洪水もないし暇なTVが監視してくれてるよ

171: ヤキベータ(山口県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:09:00.82 ID:vBP9CxBl0
突き詰めると警察も自衛隊も要らないことになってしまうな
主流派経済学者は無政府主義者でもあるんだろう

172: ティグ(秋田県) [RU] 2019/10/14(月) 10:09:42.53 ID:aRTaq5bN0
ツイッターのあの界隈じゃ国が言ったみたいになってんのなw

173: ぼうや(ジパング) [AI] 2019/10/14(月) 10:09:51.99 ID:rwSwqnyG0
経団連による自己責任社会、ちなみに経団連は金も出さないし責任もとりません

175: ミルーノ(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:10:27.44 ID:POPR5apt0
俺たちの進むべき道はただ一つ

今後も景観を大切に多摩川の堤防建設に反対することだ!!

177: ぼっさん(千葉県) [US] 2019/10/14(月) 10:10:35.12 ID:ENXw9jyH0
国は個人ではできない防衛、防災のために存在しているようなものだから
日経新聞の奴らはあほなの?

179: ケンミン坊や(東京都) [AU] 2019/10/14(月) 10:10:37.46 ID:tplz9XAH0
だから~ そこは住んじゃダメ。遊水地って知ってる?

180: だるまる(茸) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:10:49.54 ID:yhe0gKeS0
日経って赤旗レベルの馬鹿新聞なんだな

181: リッキーくん(SB-Android) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:11:01.39 ID:vSxUOqff0
堤防無きゃ、ちょっとした大雨でも逝くわバカ

182: ほっくん(家) [GB] 2019/10/14(月) 10:11:08.07 ID:JZ0KLoN90
サヨクはノーガードで死ぬのが本望だから
まずこいつらの頭をどうにかしてやらないと

183: フジ丸(福井県) [TR] 2019/10/14(月) 10:11:26.94 ID:/oJfjwJj0
堤防もダムめ捨ててノーガード戦法なら個人も意識が変わって避難するって事?しないだろ根本的に平和ボケなのよ

184: 光速エスパー(三重県) [CN] 2019/10/14(月) 10:11:49.16 ID:fFhMxsTt0
地方の安全を放棄するってか
まあ環境変動で人間の活動領域は狭まっているんだろうね

185: さくらパンダ(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:11:49.19 ID:cjuqsiAZ0
堤防の歴史を学べ

187: ことちゃん(茸) [CN] 2019/10/14(月) 10:12:30.65 ID:jjaoUMJA0
国民を殺す気かよ

堤防で助かった所の方が圧倒的に多いのに、たった少しの綻びで全否定するなよ

188: ほっくん(東京都) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:12:34.48 ID:VIS2f2Fl0
お前ら馬鹿だな
国なんかあてにならないんだから自分の身は自分で守るしか無いんだよ
決壊する可能性はゼロにはならないんだから高台以外には住むべきでは無い

193: 京成パンダ(中国地方) [IN] 2019/10/14(月) 10:13:46.00 ID:3mx6H+Pi0
>>188
大地震のくる予定の東京に住んでる君がそれ言う??

190: キューピー(ジパング) [CN] 2019/10/14(月) 10:12:47.40 ID:mWDTqZ470
ハザードマップ出てるんだからやばいところ買うなよ

192: 山の手くん(神奈川県) [ニダ] 2019/10/14(月) 10:13:43.74 ID:IqVAUUov0
なんで一つしかやらないって思っているんですか?
頭悪い人は記事書かない方が良いと思います

195: サンペくん(愛知県) [DE] 2019/10/14(月) 10:13:54.18 ID:X0hljNv80
まぁ何を書いてるかよくわからんが
日経は安全なド田舎に本社を移すってことかな?

196: エネゴリくん(千葉県) [ZA] 2019/10/14(月) 10:14:51.98 ID:k2pUAGFG0
じゃ、国なんか無視して自分が安全だと思ったところに勝手に家を建ててもいいんだな?

197: 雪ちゃん(茸) [US] 2019/10/14(月) 10:15:11.44 ID:XkP/Il8a0
具体的な代替案なしで否定だけする
典型的な卑怯な論説だな

198: 天女(福島県) [IT] 2019/10/14(月) 10:15:21.96 ID:RoZXe5hg0
ハザードマップ付近って坪単価ってどうなのよ?

199: 暴君ハバネロ(東京都) [FR] 2019/10/14(月) 10:16:06.33 ID:mpGRCRz80
安全で交通の便が良く景観の良いところは高い
そんな当たり前のことを忘れてはいけない

200: なまはげ君(東京都) [GB] 2019/10/14(月) 10:16:21.50 ID:w1OBHlHC0
データの裏付けが全くないただの感想文

よく載せたなこんな駄文