【女性差別】日本、政界の女性進出に遅れ。候補の男女比率に義務を課すべき

1: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:45:02.79 ID:2/zSaCpT0● BE:151915507-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/001.gif
🔴ソースより抜粋。全文読むことを推奨🔴

1990年代。男女比が偏った議席配分では、社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない。
つまり、女性議員を増やさなければ、公正な民主主義を実現できないことに気づき始めたんです。そこで、候補者のうちの一定の比率を女性に割り当てる「クオータ制」が各国で導入されるようになりました。

──各国での導入はすんなりと進んだのでしょうか?

どこの国でも必ず反対論が巻き起こります。憲法違反だと指摘され、憲法改正をして実施した国さえあります。
しかし、現在では130カ国で何らかのクオータ制が導入されています。その結果、世界の女性議員比率は倍増しました。
つまり今の日本と同じくらいだったのが、2015年時点で22.8%。フランスでは1995年に6.4%だったのが20年後には26.7%。
このように、政治の意志さえあれば女性議員の数は確実に増やすことができます。これだけ多くの成功例があるのだから、日本もできるはずです。

🔴男女同数を阻む「6つの壁」

まず1つ目は「自信の壁」です。女性の自己評価が男性に比べて低い傾向にあることが指摘されています。企業の管理職の場合もそうなのですが、男性は「自分はそのポジションにふさわしい」と思って簡単に引き受ける一方

2つ目は「家族の壁」。女性は家族の支援を得られにくいという問題です。立候補する際、男性であれば妻が反対しても押し切って出馬してしまうことも多いのですが、女性の場合は家族の反対を押し切って立候補できる人は、本当に少ない。

政治側の壁もあります。3つめは、「政党の壁」です。国会議員には基本的に政党の公認がないと立候補できませんが、政党自身が壁となって女性の擁立を阻んでいるのが実態です。

4つ目は「選挙制度の壁」です。小選挙区制は時間が限られる女性には不利な制度です。議員は年間を通じて地域の様々な行事に顔を出し、支援団体への挨拶回りが欠かせません。
お祭り、運動会、新年会など果てしなくあります。これらを欠かしてしまうと、地元の支援者からの支持を得られにくくなってしまいます。家事や育児を抱えている人にとっては過酷な仕組みです。

5つ目は「選挙運動の壁」です。一つにはメディアのジェンダー・ステレオタイプ、つまり「女性はこういうものだ」というイメージの押しつけの問題です。女性の場合男性と違って、髪型、服装、化粧などの容姿が注目を浴びる傾向にあります。これは日本だけでなく、世界的な問題です。

そして6つめが、「有権者の壁」。男女の性別の違いは、選挙で有利なのか不利なのかは、日本に関しては確証的な研究結果はまだありません。諸外国の例では、女性の方が選挙に弱いとは言えないことはわかっています。
ただし、一部の有権者は女性候補者に対して、特定の役割を求め、結婚していない人には「結婚しろ」、
結婚している人には「子ども産め」、子どもがいたら「家庭を大切にしろ」あるいは「職務放棄だ」といったメッセージを投げかけます。
男性は私生活に関してこうした批判的な目にさらされることはありませんが、女性は常にそれを経験しなくてはなりません。
https://www.google.com/amp/s/cdp-japan.jp/interview/19/amp

54: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:03:01.27 ID:1aBs7tBg0
>>1

同じスレを数十回立てる荒らし通称「魔ーくん」について(特定済み)
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1548680623/

スレ立て魔ーくん&kiki
https://www47.atwiki.jp/kiki3110/pages/1.html

Q.スレ立て魔って何者?

VIPではキキのスレでIDを変えながら自演をすることでお馴染みの彼。
正体はニュース速報板などに生息するスレ立て荒らし。
女性を叩くスレを数年間に渡り立て続ける。(現在は女目線のスレも立ててる)
●を焼かれるごとに買いなおすなど、狂気としか思えない行動を度々起こし、住民を驚かせている。
「魔」の愛称で呼ばれる。

●で立てられなくなってからニュー速での活動をしなくなっていた代わりに男女板、生活板、VIPなどで活動していた

60: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/05/23(木) 22:05:08.23 ID:7J/NVj560
>>1
女に政治やらせたら滅ぶって

世界が何度も証明してんだからやめとけ
権力もたせるな

83: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/23(木) 22:17:46.89 ID:MRaEjzy60
>>1
女性の社会進出を促進して日本は緩やかな破滅へ向かってるのにね。
この上政界進出まで進めたらもうダメだろうな。

87: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/05/23(木) 22:20:04.81 ID:Xvpa5aUG0
>>1 のオバチャン、辻元そっくりやんw

101: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2019/05/23(木) 22:25:18.71 ID:7qdPHaDP0
>>1
それこそ差別だろバカ!

110: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/05/23(木) 22:31:06.48 ID:o4RanvKE0
>>1
女だけじゃないが、バカばっかりなので無理ですw

111: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/05/23(木) 22:33:35.58 ID:8552I0JhO
>>1
馬鹿丸出し(笑)
機会の平等は必要だが、
結果の平等を求めるのは差別でしかない。

2: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR] 2019/05/23(木) 21:45:16.88 ID:dQLeb8Dn0

68: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/05/23(木) 22:07:27.27 ID:4qvcl0OE0
>>2
マギシステム?

3: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/05/23(木) 21:47:00.07 ID:wsq+VM0O0
候補者の割合増やしたって落ちるだけ
結果的に男が有利になるがよろしいか?

4: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/05/23(木) 21:47:03.96 ID:ay+tJ0I00
政治家になりたい男女の比率がそもそも違うんじゃないの?

10: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [US] 2019/05/23(木) 21:48:55.76 ID:faFOUDzp0
>>4
これ
それなのに比率なんか作ったら……

まあ今も無能だらけか…
いいんじゃね

22: 名無しさん@涙目です。(石川県) [FR] 2019/05/23(木) 21:53:23.90 ID:mC2BepAE0
>>4
これだよなぁ
この点について議論は避けて通れないはずなのに…
なぜ不利な要件を隠して話を進めようとするのか不信感しかない

28: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [KR] 2019/05/23(木) 21:55:07.11 ID:vM5/cIKk0
>>22
そもそも女は女性優遇をやりたいからあれこれ言ってるだけであって、
そこに論理的な視点なんか無いから。

5: 名無しさん@涙目です。(禿) [KR] 2019/05/23(木) 21:47:18.76 ID:+MuYTRZz0
指原とか出たらいいのに。

104: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2019/05/23(木) 22:29:18.73 ID:9TlSH2Ql0
>>5
岩屋が落ちるなら指原を投票するわ

6: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2019/05/23(木) 21:47:33.97 ID:yftPXcI30
まともな女性議員少ないのに
義務化したらどうなるんだよ

7: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [HK] 2019/05/23(木) 21:48:18.57 ID:V04HZ3+c0
>2018年12月20日

saku

8: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/23(木) 21:48:42.40 ID:4PRHAqdg0
自衛隊員を半分女にしてみろ!

俺は反対だが

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2019/05/23(木) 21:48:50.64 ID:ZkoC60Kj0
今いる女性議員が酷すぎるから、そこからさらに増やすのは無理

11: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/05/23(木) 21:49:06.08 ID:D+EJ0K4/0
すべての女性がそうだとは思わないが現状の女性議員がアレだからな
あんなのを数だけ増やしてどうするの?

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/23(木) 21:49:26.52 ID:JKZz7T8f0
R4や辻元みたいなのがそのまま増えるだけ
やめとけ

13: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/05/23(木) 21:49:28.93 ID:lL1sX19f0
やっぱり女はバカなんだな、としか。

14: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:50:13.87 ID:vrnQphV80
【テカテカの顔で帰国】立民・山尾志桜里議員、GWに国会の許可得ず男性弁護士と訪米 反省へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1558613391/

↑当選させた愛知県民死ねよ

62: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/05/23(木) 22:05:32.83 ID:5ynwYBuc0
>>14
なぜかソースありで速報性もある山尾スレが落とされてる始末…

15: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [JP] 2019/05/23(木) 21:50:46.44 ID:ngIC3Tds0
現実見えてるまともな女は出る杭が叩かれる事わかってるから政治家なんかになりたがらない
結果的に目立ちたい自意識過剰の変な女ばっかり政治家になる

59: 名無しさん@涙目です。(山形県) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:05:04.38 ID:eH0dFxi90
>>15
さすが山尾愛知

16: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2019/05/23(木) 21:50:53.35 ID:oinKZLjt0
優秀な女性なら当選すべきだが、女性だから当選しちゃうのは差別だって女性が怒るべき考え方だろ

絶対怒らないけどな

17: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/05/23(木) 21:51:15.00 ID:GR3MUxjN0
その前に女子更衣室も半数男入れよう

18: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ID] 2019/05/23(木) 21:51:42.11 ID:/cno+Y6L0
国民が女性を支持してないだけだろ

19: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2019/05/23(木) 21:52:02.19 ID:FRGU2G2T0
まーんだけど辻元蓮舫みたいのが増えるなら進出しなくていいです

20: ◆65537PNPSA (宮城県) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:52:52.82 ID:5lkGGWyd0
年寄りばっか議員になるのは年齢差別だから若者も一定数議員にするように義務化すべきだ

21: 名無しさん@涙目です。(家) [CN] 2019/05/23(木) 21:53:07.28 ID:SKqM+NAi0
女性議員ってクズばっかりじゃん

23: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:53:37.79 ID:B8yxjZQc0
女性議員については増えて良い。
しかし主婦を否定してはならない。

24: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/05/23(木) 21:53:59.74 ID:dfvq7qyu0
男でダメになっちゃうんだよ山尾とか今井
上西は辞めちゃったけど

25: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2019/05/23(木) 21:54:07.76 ID:auf/jLQs0
女性議員のキチガイ率が異常

26: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/05/23(木) 21:54:08.58 ID:PaJyuBWs0
そんなこと言ってもパコリーヌとかウフフとか生コンとかこのハゲーとかロクなのが居ないんですけど
まともなバランス感覚とフェミフェミしてないまともな良法案出してくれる人がいたら投票しますよ

27: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:54:58.17 ID:D4CmA/dW0
そのへんの男でも出ようと思わねぇのに
女が出るわけねぇだろ

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/23(木) 21:55:20.23 ID:S+JbizYc0
女の議員でまともなのなんか殆ど居ないんだが
丸川珠代位じゃね

36: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/23(木) 21:58:38.07 ID:JKZz7T8f0
>>29
三原じゅん子先生をお忘れですよ

30: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/05/23(木) 21:55:25.42 ID:wsq+VM0O0
>男女比が偏った議席配分では、社会の隅々の声を十分に反映した議論や政策立案はできない。

そもそもこの前提が間違ってる

31: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:56:45.29 ID:MIY7jeJB0
>>30
男性議員は地域の代表であって男性の代表じゃないもんな

32: 名無しさん@涙目です。(京都府) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:56:56.50 ID:mkifsMSi0
老人の政治家が一番いらない

33: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/05/23(木) 21:57:38.94 ID:svasASvU0
なるほどオキヨか

34: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2019/05/23(木) 21:57:50.47 ID:i0wmXvpa0
自分は女だけど、必要ないと思う

35: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/05/23(木) 21:58:30.02 ID:UpbaCbeI0
テレビで良く見る辻本 蓮舫 福島 山尾 小池 野田 稲田
こんなの各党が推してる時点で無理でしょ

37: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CA] 2019/05/23(木) 21:58:58.04 ID:MC8o5zZh0
なんで女性の社会進出が男女平等の指標になってるのか本当にわからん

社会進出希望者と非進出希望者の割合と
それが叶ってる者の割合を男女別で出してみて欲しいわ

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2019/05/23(木) 21:59:12.13 ID:FHDmvU/q0
蓮舫や辻元みたいなバカを増やしてもねぇ、、。

39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/23(木) 21:59:24.25 ID:7CMC0Ry20
機会平等ならいいけど結果平等はやめろ

40: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/05/23(木) 21:59:24.77 ID:Mizzt1aO0
そんなもん立候補者が少ないだけじゃん
特に抑制などしていない

41: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/05/23(木) 21:59:27.79 ID:WodvEqni0
立候補したいのに出来ねえのは改善すべきだけど、結果の平等に向かってくような愚策はやめろよ

42: 名無しさん@涙目です。(家) [SE] 2019/05/23(木) 21:59:57.45 ID:ar+LGEbj0
だって推進してるのが山尾、辻元、蓮舫を擁する立憲民主党だぞw

43: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TN] 2019/05/23(木) 22:00:05.99 ID:yuIQfOjZ0
有能な女性は政治家目指さねえよ

44: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [HR] 2019/05/23(木) 22:00:06.09 ID:bjjlzSJh0
与党野党に限らず(特に野党)女議員の糞さはマジで殺してやろうかってレベルだろ

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/05/23(木) 22:00:11.05 ID:bQJQYonR0
女にやらせればちょうどいい仕事だと思うけどなあ

46: 名無しさん@涙目です。(三重県) [JP] 2019/05/23(木) 22:00:12.85 ID:AZESx52f0
山尾みたいのが何十人もいるとかどんな地獄だよ

47: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FI] 2019/05/23(木) 22:00:17.94 ID:4PQPIpa90
日本の女のやる気の問題

48: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/05/23(木) 22:00:33.67 ID:pcEr9wu40
まともな女性議員を育てることから始めたらいいんじゃないですかね…

49: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [BR] 2019/05/23(木) 22:00:48.57 ID:cFYzRXjQ0
レンフォー
ドリル
辻本
みずぽ
共産党のキチガイ
山尾

こいつらが足引っ張ってるだろ

50: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/05/23(木) 22:01:10.14 ID:lL1sX19f0
「専業主婦の数を男女同数に」って言ってみろクソマンコ

55: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CA] 2019/05/23(木) 22:03:48.11 ID:MC8o5zZh0
>>50
社会進出声高に叫ぶ割に
「私が大黒柱になって夫を養う!」
なんて人見たことないしな

51: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US] 2019/05/23(木) 22:01:10.93 ID:9OQn8pLf0
いらんやろ
やりたいやつがやればええ

52: 名無しさん@涙目です。(長屋) [PT] 2019/05/23(木) 22:01:45.32 ID:GROBIEXu0
政治家を目指す女は男以上に
攻撃的で俗物まみれなのが多いから
却下

53: 名無しさん@涙目です。(香港) [US] 2019/05/23(木) 22:02:49.22 ID:RXm45sKp0
与党も野党ろくでもないのしかいない

56: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/05/23(木) 22:03:56.69 ID:NTtj2L4u0
バカな女を強制的に重要な仕事に就けて、無意味なお互いの足を引っ張りをさせ日本民族を潰そうとする勢力の代弁者

57: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/23(木) 22:04:40.25 ID:A+ysrAlS0
なんでそんなに外国と同じになりたいのよ

58: 名無しさん@涙目です。(島根県) [KZ] 2019/05/23(木) 22:04:47.24 ID:09xdHjbN0
そもそも女性自身が望んでるのかが甚だ疑問だ
なりたくてなれない声の大きい少数の意見だと思えるんだがね

61: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/05/23(木) 22:05:16.97 ID:jQQcYiXN0
片山とか稲田とか山尾とか辻元とか
今いる奴らがポンコツなんだからさ、増やしたら悲惨なことになりそう

63: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/05/23(木) 22:05:51.57 ID:Azg1ewub0
女が女に投票すればいいだけだろ

64: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2019/05/23(木) 22:06:18.23 ID:Bm3gS6UB0
女はヒステリックすぎてだめ

65: 名無しさん@涙目です。(広島県) [KR] 2019/05/23(木) 22:07:02.37 ID:E82wqrAF0
女がやりたくないから避けてる役職に
お前はやりたがってるんだろ?っていいながら
無理やり縛り付けてやらせようとするのが
男女平等なんですかねえ

66: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:07:03.28 ID:xpbvV2YF0
女性は立候補できないとか、投票できないってんならまだしも、
強制的に同数にするとか、もはや男性差別、女性優遇以外の何者でない。

67: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [JP] 2019/05/23(木) 22:07:18.03 ID:e6jUFSbG0
ドリルだのテカテカだのレンホーだのこのハゲーだの辻元だの
ウンコが目立つからなあ

69: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/05/23(木) 22:07:48.71 ID:oG3e0lhs0
有権者は女の方が多いわけで、それは女性が望んだこと。それが前提。
問題点は日本の小選挙区制が現実的に女性や若い人にとって不利になっていること。
自民党としては原則1人にしか公認出せないからどんなに歳をとっていようと現職を公認せざるをえない。
新しい人が入れない体質になっている。

70: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/05/23(木) 22:09:48.21 ID:8+MWjW+K0
機会の平等はあるんだからそれで良いんだよ
アホ白人は結果の平等を求めてくるからタチが悪い
それでヨーロッパガタガタになってるんだから救い用のないアホ揃いだわ

71: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [FR] 2019/05/23(木) 22:10:08.81 ID:dFlhfXQx0
そんなアホな事言ってるから、山尾ガソリーヌみたいなヤツが生まれるんだよ。

72: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/05/23(木) 22:10:44.27 ID:9UJs4OV20
まともな奴だったら別にいいけど実際いないじゃんね
能力問わず男女比率で合わせようってそれこそ性差別じゃねえの?
悪いけど俺には「女を優遇しろ」と言ってるようにしか聞こえねーよ

73: 名無しさん@涙目です。(東日本) [KR] 2019/05/23(木) 22:11:28.78 ID:DeKBpPks0
でたw
男女平等という名の不平等www

74: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/05/23(木) 22:11:33.42 ID:zPKcwlK80
そもそも男女関係なく立候補できる人少ないだろ
金が要るんだよ仕事やめてもやっていける金が

94: 名無しさん@涙目です。(東日本) [KR] 2019/05/23(木) 22:23:31.64 ID:DeKBpPks0
>>74
おまえのそもそも論には胴衣だけど、それと議員の男女比率を固定化することとは
まったく全然関係無いわ
男女間の資力差は雇均法で解消してる「はず」だし、それを根拠にはできない
能力の無い馬鹿まんこを、まんこだからというだけで議員として飼うほど日本はリッチじゃないからな

75: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2019/05/23(木) 22:13:11.61 ID:Il2/Bc+40
無能だから梯子が欲しいですぅ~って額に入墨すんならいいよ

76: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:14:40.50 ID:O4lkF1qG0
義務で無理やり同じにしないと女性が進出できない、という視点が既に男女差別

77: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:14:44.22 ID:l8+5s82PO
女の立候補を制限してるわけじゃないんだから比率で考えても意味が無い
男女平等が男女比率同等なわけがない

78: 名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US] 2019/05/23(木) 22:14:55.32 ID:ep/AA+lpO
女後押しして優遇のどこが公正なんだ意味わからん

79: 名無しさん@涙目です。(京都府) [BR] 2019/05/23(木) 22:15:38.78 ID:1DgO2jR20
十分に機会は与えてある、どこにも差別はない
女に能力がないんだからしょうがない

86: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/05/23(木) 22:19:57.65 ID:oG3e0lhs0
>>79
小選挙区制は与党から現職一人しか公認貰えないから、与党の考えに賛成する女性が新たに立候補しようと思っても難しい。

80: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/05/23(木) 22:16:18.09 ID:Bbcw/aFs0
この特別視も十分に差別なんだけどな

81: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/23(木) 22:17:13.97 ID:OpAHq30d0
女性でも議員になりやすい環境整備をするのはいいけど、立候補比率の義務化とかバカだろ

82: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CA] 2019/05/23(木) 22:17:35.75 ID:tdz4Dbo80
代表面してるのが辻本・レン4・山尾みたいなやつだもん、そりゃ無理だろ

85: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/23(木) 22:18:45.31 ID:OpAHq30d0
>>82
福島もいるだろ

84: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN] 2019/05/23(木) 22:18:10.30 ID:TNYgN4BH0
そんな問題ジャニーズに政治家させれば若い女性議員が増えて国会はファンクラブのようになると思う( ´艸`)

88: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [NO] 2019/05/23(木) 22:20:51.69 ID:1CTy45Z30
女の政治家数少ないのにヤバイ奴多い

89: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL] 2019/05/23(木) 22:21:02.08 ID:M7RH7ozR0
平等なんて糞食らえ
あくまでも公平じゃないとそのうち日本人は爆発するぞ

90: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [FR] 2019/05/23(木) 22:21:39.98 ID:qrgitRWH0
1~3の壁(笑)は本人のやる気と資質次第
5はプラスにも作用するから一概に壁とは言えない

はい論破

91: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/05/23(木) 22:22:03.01 ID:4udjGNW40
投票される側もする側もバカしかいないから高額納税してる身からすると女の選挙権害悪なんしゃが?
ワイドショーみて芸能人に入れたり基地外みたいな活動家に票入れるの女じゃん?ババア死ねよ

92: 名無しさん@涙目です。(西日本) [MY] 2019/05/23(木) 22:22:22.01 ID:sVfn+6Vv0
能力ある人なら良いけどさ
これって差別だよな

93: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:22:32.95 ID:FkTlCB6q0
男でも女でも能力があればな

95: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2019/05/23(木) 22:24:22.57 ID:+8gQwDVm0
単純に能力で選ばれるべきなのに性別で枠作るとか差別じゃん

96: 名無しさん@涙目です。(茸) [DK] 2019/05/23(木) 22:24:45.86 ID:Tbk2Xsko0
三浦教授はこの言葉をどう思うだろうか

女性運動を声高にやる人は嫌いです
男女の別に関係なく
人間は能力で決まる

マーガレット サッチャー 

97: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/05/23(木) 22:24:56.62 ID:4udjGNW40
会社でもバイト以上の成果出せる女とかほぼ居ないし、ちゃんと家庭守るか稼いでからモノ言えやって感じ

98: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/05/23(木) 22:24:57.51 ID:9UJs4OV20
遠回しに女を馬鹿にしてんだよ
男と同じ条件じゃ進出できません~って女の馬鹿さ加減を肯定してしまっている

99: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/05/23(木) 22:24:58.81 ID:tv0ghhaX0
政党別に女議員同士で議論すれば圧倒的に与党が勝つだろうな

100: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/05/23(木) 22:25:02.48 ID:bws80pxU0
能力のある女が少ないだけで機会は平等なはず

102: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ] 2019/05/23(木) 22:26:45.65 ID:2MEu606R0
うちの会社のとある部署の事務で女7人いるんだけど、結婚妊娠旦那の転勤なんかで上から5人辞めるっぽい
こんなんだから女はってなるよそりゃ

103: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2019/05/23(木) 22:27:39.71 ID:k8BktIDi0
専業主婦希望が多い日本では無理。
女は基本、働くのが嫌いだから。

専業主婦の比率減らしてから言ってみろよ

107: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/23(木) 22:30:24.16 ID:TjAgou580
>>103
専業かなり少なくね?

105: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/05/23(木) 22:30:05.12 ID:wsq+VM0O0
マーガレット・サッチャーの所属したイギリス保守党は
党内で候補者の男女比を調整する「党内クオータ制」を採用していません

106: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/23(木) 22:30:10.32 ID:jN1GiIRR0
そうは言っても日本の女は甘ったれてるからな。男が社会が守って当然だと思ってんのに

108: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:30:36.38 ID:GyE6Xy860
能力優先やろ

109: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/05/23(木) 22:30:41.10 ID:iQWv6Isl0
>そして6つめが、「有権者の壁」

有権者の投票行動にも制限を加えたいのか。

112: 名無しさん@涙目です。(バーレーン) [FR] 2019/05/23(木) 22:34:43.90 ID:eaMoykel0
やりたくない人を担ぎ上げるなよ。上げたとしても傀儡議員になるだけ

113: 名無しさん@涙目です。(catv?) [AR] 2019/05/23(木) 22:36:34.08 ID:0pjoIRC80
男女差別より障害者差別のほうが深刻です
一定割合の足がない人、目が見えない人、耳が聞こえない人、脳が働かない人などを議員にしないと弱者の意見が政治に反映されません
女性進出よりこちらが先です

114: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2019/05/23(木) 22:36:49.95 ID:jPSQl8C50
結局日本で有能な女性政治家が過去存在しなかったからみんな女性政治家に投票しないのさ

115: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/05/23(木) 22:38:16.45 ID:ay+tJ0I00
女性議員でまともなのは薬師寺みちよさんぐらいだろ

116: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2019/05/23(木) 22:40:28.18 ID:3AV/fz120
国民が選ぶのに差別とかアホか
立候補する機会は均等だろうに

何でも他人のせいにするからまんこはバカなんだよ